疑人偷斧的典故

人有亡铁者①，意其邻之子②。视其行步窃铁也，颜色窃铁也，言语窃

铁也，动作态度，无为而不窃铁也。俄而③，鈇其谷而得其铁④。他日.复见

其邻之子，动作态度，无似窃铁者。

—— 《吕氏春秋》

[注释]

①斧 （fū）——斧头。

②意其邻之子——怀疑是他邻居的孩子 （偷的）。意，怀疑。

③俄而——不久。

④鈇 （hú）— — 掘。谷——两山之间的水道，这里指水沟。

译文　从前，有个人丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的孩子偷的，就暗暗地注 意那个孩子。他看那个孩子走路的姿势，像是偷了斧子的样子；他观察那个孩子的神色，也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气，更象是偷 了斧子的样子。总之，在他的眼睛里，那个孩子的一举一动都像是偷斧子的。

不久，他在刨土坑的时候，找到了那把斧子。原来是他自己遗忘在土坑里了。从此以后，他再看邻居家那个孩子，一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了。 遇到问题要调查研究再作出判断，绝对不能毫无根据地瞎猜疑。疑神疑鬼地瞎猜疑，往往会产生错觉。判断一个人也是如此，切忌以自己主观想象作为衡量别人的标准，主观意识太强，经常会造成识人的错误与偏差。

而现实生活中，大多数领导在人才的应用上，常凭着主观意识去任命一个人，而不加以客观、公正的审核。感情用事是领导的大忌。对人对事，领导都不要先入为主，带上有色眼镜看人，更不应以小人之心度君子之腹，否则，公司就会失去很多优秀人才。