如何评价贾樟柯电影《时间去哪儿了》

无从诠释的时间

文/梦里诗书

中、俄、印、巴、南非五国导演的联合执导，呈现的都是关乎于自己对“时间”的解读，但遗憾的是这种方式却并没有在《时间去哪儿了》里去形成一股真正的洪流，去赋予何般真正深刻的意义，水平不一，参差不齐的五个短片故事，使电影难免充斥着强行扣题的尴尬。

《时间去哪儿了》给我的感觉是一部犹如在坐过山车般的电影，其有着出色的华章，同样也有着聱牙诘曲的枯燥，如果来给电影排序，俄罗斯导演阿历斯基·费朵奇科的《呼吸》无疑是正电影中的华章，短片故事缘起于丈夫怀疑妻子外遇后的打骂，结束于妻子用手风琴为丈夫的续命，而这把手风琴恰是丈夫错以的外遇对象送给她妻子的，妻子最后的一句“从现在开始，我就是你的时间。”成为了其对时间巧妙的点题。

稍显逊色的是巴西导演沃尔特·塞勒斯的《颤抖的大地》，电影故事取材自巴西地震后一个小男孩对父亲一定会回来的坚信，但地震灾变后满目疮痍的写实，死亡成为了这一短片沉重的基色，而时间在这部电影中的体现却又恰好是小男孩对父亲的期盼，这无疑也更为加深了灾变所给人带来的苦难，小男孩的坚守与苦难，俨然正是这一短片最为打动人心的所在。

贾樟柯的《逢春》与印度导演马德哈尔·班达卡的《孟买迷雾》，二者都只能算勉强的讲出了一个合格的故事，《逢春》的故事作为电影的压轴是颇为令人失望的，刻意的中国元素堆砌，充满说教意味的台词，都使电影显得生硬无比，而《孟买迷雾》的问题虽然不同，但结果都是一样的，这部短片是电影最为轻松的一章，但浮夸的表演与刻意的煽情，都使短片同《逢春》一样情感的表达是生硬的。

南非导演贾梅尔·奎比卡的《重生》是电影最为蹩脚的一篇，在这一篇章中，导演本预用宏大关乎人类文明的内容来探寻何为存在的真谛，但遗憾的是这位导演完全没有与之相符的能力，在《重生》里其即拿不出与这一命题相符的内容去填充其内在，也没有足够的制作成本去构建那未来世界的场景，于是空洞的故事与廉价的五毛特效，瞬间拉低了整部电影的层次。

《时间去哪儿了》并不是一部能去诠释时间的电影，相反为了迎合命题，除了俄的《呼吸》外，其他四个故事都只是作出了一篇命题作文，如此看似高大上的国际合作，实则平庸而又冗长。