《武德将军》最被低估的三国超级谋士巨手不次于孔明却被杀

三国历史上最被低估的谋士寿，没有之一。

他是《三国演义》中的人物，袁绍的谋士，多次向袁绍献计献策。最有名的是，吴朝之战前，他晚上看天，发现吴朝的粮库有危险，惊动了袁绍，但他拒绝了。

袁绍战败后，率先被俘。他宁死不屈，偷了马逃走了。曹操知道后大怒，杀了他。

小说中，巨手被描写成一个足智多谋、忠心耿耿的谋士，其人生轨迹与正史基本一致。

但是《三国演义》实际上弱化了数字一，作者隐藏了很多重要的数字一的故事。

在真实的三国历史中，这个头衔绝对可以和荀_、郭嘉、贾诩、鲁肃、诸葛亮、法正等一系列超级谋士相提并论。

他的战略造诣不如孔明、荀_、鲁肃，足智多谋不如郭嘉、法正、贾诩，具体作战思路堪比曹操。

现代历史学家何子全曾说：“举寿和荀_，和诸葛亮一样，都是三国时期的第一才子。”

让我们来看看历史上这位被低估的超级辅导员的“奇迹”。

第一名可以称为袁绍的“卧龙”。此人早年跟随袁绍，做了《袁绍举守本隆中对》。

寿对袁绍说：

“将军若冠弱，必播海上；价值观废除了，忠诚和义气就会努力；一个人出去，董卓怀会害怕；河以北，然后是渤海。一个真郡卒，一撮冀州人，魏和镇朔人，名扬天下。黄巾虽乱，黑山骄横，大军东进，青州可决；如果还找黑山帮忙，张艳可以被淘汰；回到北方，太阳会消失；容帝一受到威胁，匈奴就会跟着来。在江北这个四州之地，我们可以汇聚英雄之才，拥抱千万人。欢迎来到西京，修复洛邑祠堂，让世人赢得这场战役。谁能打败它？与几年前相比，这项工作并不困难。”

让我们尽可能简单地翻译它。这段话的大致意思是：

“袁将军年轻时是出了名的伟大。你讨伐董卓，夺取冀州，威胁河北。现在先取东线青州，再灭黑山贼张炎，再攻北线公孙瓒、幽州。打败公孙瓒后，匈奴和乌桓都会听命于你。当时你占据四州，广招天下英雄，坐拥百万人。这样你就可以欢迎韩回到洛阳，然后以他的名义指挥狼群去征服那些违抗你的人。那么，这个世界上你的对手是谁？我估计只要按照我的计划去做，几年后就能实现目标！”

现在看来，这个轰轰烈烈的战略构想其实是有超前眼光的，袁绍后来的发展轨迹也基本遵循了这个思路。

鞠寿的战略构想，不亚于荀支持曹操投资，鲁肃的“沙发上的上策”，诸葛亮的忠君。

当时袁绍听到这段话后是什么态度？史书上说，“喜欢说，‘这是我的心’”

其实袁绍也不是草包。他年轻时是个非常能干的人。否则他不可能消灭公孙瓒吞并四国。但后来他变得骄傲起来，得意的性格开始膨胀，就像赤壁之战中的曹操。

寿的大战略是好的，但是袁绍忽略了最重要的一点：拒绝汉献帝的请求，不欢迎汉献帝。

袁绍对汉帝的表现很低能。如果他的政治表现得分，他肯定会失败。

也正是这个错误，导致他日后面对曹操，显得“不公平”。袁绍官渡之战的一个主要口号就是夺取汉献帝。

当时，他后悔没有听从沮授的建议去迎接皇帝，但为时已晚。

除了“长寿”，他还有另一个“奇迹”策略

官渡之战爆发前，沮授、田丰对袁绍提出了全新的战略构想，其方针是以“不主动决战，拖曹操于死地”，在政治、军事、经济、外交“全面战争”中击败曹操。

详情如下：

:“经过这几年的研究，人都把缺点穷尽了，仓库里也没有什么积累。他们处于非常焦虑的状态。明智的是，派第一个人来献皇帝，以培养和造福人民；如果不通过，就意味着曹石将脱离我们的王道，然后进入李阳村，逐步在河南安营扎寨。有利于造船，修理和治疗仪器，派出熟练的骑手。钱是可鄙的，这让他很不安，所以我把它们拿走了。三年之后，事情就可以解决了。”

“曹石欲迎天子，安公许都，今出兵南违仁义。拿下神庙的策略不是强弱。曹植法度甚好，士卒飘逸，但不围公孙瓒者也。今天我放弃了万安的技术，但我是一个无名小卒，因为害怕大众而偷了它！'

概括起来，沮授和田丰的这一战略思想有以下几点：

一、袁绍的不利因素：1。袁绍征战多年，国力衰退，军民疲惫，不得不休养生息。2.曹操迎帝，占据政治道德优势。他不应该莽撞进攻，而应该找借口出兵。袁绍兵虽多，不如曹军精锐，曹操足智多谋，不可轻敌。

针对以上三点，巨人田丰提出了对策：

1.我们主动向汉朝献帝，以获得官职或土地等。如果不能实现，那我们就有了“曹操妨碍我们升迁”的借口，好让我们学学那些有名的；2.必须休养生息，训练步兵，制造渡河装备；3.与其与曹操进行战略决战，不如制造声势，派骑兵骚扰河南，让曹曹参不能安居乐业。

这个战略构想的最终结论是：“三年之内，事情可以解决。”

换句话说，我们不用打仗，也不用浪费钱。我们可以在三年之内对付曹操。

在我们看来，这种战略思想其实是最适合袁绍的战略。

因为曹操在第四次世界大战中，处处受到攻击。

曹操前面是袁绍，后面是刘表，东南是孙孙策，西是马腾韩遂。即使是当时曹操控制的中原腹地，除了颍川，大部分地方都不稳定。比如靠近黄河的镇城和袁绍的家乡汝南，这些地方不仅没有帮助曹操，还经常造反。

所以，沮授和田丰的“不战而屈人之兵，拖死曹操”的策略，其实是曹操最害怕的策略，也是最有效的策略。

可惜这个策略最后的结果是袁绍退守聚齐，囚禁田丰，所以这个策略流产，无法实施。

寿的战略造诣非凡，战略战术水平高超。

纵观史书，我们会发现沮授的智谋简直可以称之为“上策”。他的智慧和武功可以和《三国演义》年的诸葛亮相媲美，不亚于史书上的郭嘉！

具体例子如下：

先是袁绍命令颜良收购。寿说袁绍不听。结果曹一战转移注意力，派关羽去杀阎良。袁俊的前锋被击败了。“阎良的气量很窄。他虽然勇敢，却不适合独自领军。”

第二，袁绍和曹操在官渡相持不下。他说：“曹操是个好兵，但是粮草不多。我兵多粮多，欲速则不达，宜避急则战，宜久则战。”

袁绍没有再理会。结果，仅仅过了两个月，曹的粮草就用光了。袁绍听从了沮授的建议，立即进攻。曹操只好放弃官渡，逃回许昌。

第三，袁绍的军队带来了粮草，袁绍派淳于琼镇守。这时，沮授警惕地说：“我们应该派兵防守在淳于琼之外，以防曹操抢食。”

禹

4.在袁绍渡过黄河之前，沮授建议袁绍留下驻扎在黄河渡口的军队，认为他即使失败也要撤退。但袁绍认为自己有压倒性的优势，不可能失败，于是再次拒绝了巨手的建议。

沮授望着汹涌的河水，叹息道：“不要违背我的志向，尽我所能。”

也就是说“上面的人傲慢，下面的人贪婪，目光短浅。它们生长在黄河上。我怕我回不来了。”

后来曹操突然进攻吴朝，袁绍的十万大军几天之内全军覆没。

袁俊退到黄河岸边，发现如果没有事先安排好退路，他的军队就无法渡过黄河。因此，他们都是在6月份被抓获的。

袁绍带800人逃回河北，袁俊有7万人被曹操围困。

官渡之战，曹操以绝对劣势击败袁绍。由于袁绍没有听从沮授的建议，他不仅取得了胜利，还打了一场“歼灭战”。

如果袁绍听从沮授的建议，提前在黄河渡口安排撤军，即使被曹操打败，十万大军也只能被打败，不可能全军覆没。袁绍将整顿败军，重建士气，东山再起。

现在河北的精锐部队一旦被灭，袁绍再也没有东山再起的机会。

由此，沮授官渡之战的所有要点都向袁绍提出了切实可行的建议。如果采用沮授的策略，曹操将难以取胜，历史将被改写。

但是袁绍不需要任何人！

后来，曹骏抓住了沮授，他喊道：“我没有投降，我是被抓住的。”

曹操见了鞠寿，说：“老鞠，想不到我们相识这么多年，你却成了我的俘虏。”

沮授说：“不是我做不到，而是袁本初不听我的，使我的计划无法实现。”

曹操劝他：“我知道袁绍不招人，老是乱。我需要像你这样的天才。我们一起做怎么样？”

这一刻，沮授终于被感动了。他大概是眼含热泪对曹操说：“孟德，我家在河北。”如果我投降，袁会杀了他们。如果你同情我们的熟人，就给我一个痛快。"

曹操仰天长叹：“我已孤独，天下不忧。”

意思是“如果我早点拿到巨头，这个世界就不难决定了！”

寿被杀后埋葬。

早在袁绍南远征之前，沮授就预感到，他这次再也不会回来了。他召集宗族成员，把全部家产分给大家，说：“有权力的时候，好难过。没有电的时候，生命就无法挽救。”

大家一听，都纳闷了，“曹操，小夜曲，这一仗我们占绝对优势。你为什么这么悲观？”

沮授回答说：“曹操有很大的人才和政治优势服务田字。”虽然我们打败了公孙瓒，但是军民都很累。况且将军傲，主子奢。所以，此战必败。"

寿还建议袁绍不要把自己的儿子分散到各个州，这样会导致将来的大灾难。袁绍不听。

结果袁绍死后，袁谭、袁、袁尚等人互相攻讦，袁最后内耗而死，为曹操节省了不少精力。

东晋历史学家孙胜说：“抬起头来就像西恩和陈平。”

宋曰：“曹欲与邵雍说一句话，难乎！”

意思是：如果袁绍能使用沮授的计划，那么曹操将被击败。

这些评价非常客观中肯，也是对巨手最好的肯定。