AMA，格莱美，公告牌大奖，VMA，哪个更有价值？

格莱美是由学院投票产生的，这个奖项在音乐环节的分量和权威性是相对于电影环节的奥斯卡、电视行业的艾美奖讲座和戏剧环节的托尼奖而言的。

一般来说，美国的“三大音乐大奖”指的是格莱美、AMA和BBMA。格莱美是学术权威。虽然有时会慢一点，但基本上对应了音乐的发展，甚至可以预测或推动音乐的发展。AMA由音乐产品的粉丝或消费者投票产生。这方面更能体现当年的流行和商业化的音乐成就。是美国国内的奖项，可能范围不大，但竞争激烈。它既属于权威，也属于商业。

Billboard是一个榜单，是一个商业人气奖，但人气也是音乐发展方向的反映，所以也很真实，有一定的内涵。BBMA主要根据billboard的数据得分来评选结果。

VMA品牌是老字号，仪式是最光鲜的，但内容是最肤浅的。以前是热闹，谁红谁得奖。现在，谁能表演它，谁就能得奖。就像过家家一样，一年比一年差。所以在我看来，这三个奖项的权重排名格莱美& gtAMA & gt；广告牌=VMA .

除此之外，美国还有其他大大小小的音乐奖项，其余的都是针对某一特定的音乐类型，比如乡村音乐。

但就大众而言，评奖质量的评价就是知道什么是粉，水平和客观性都很低。我觉得这些奖项好不好没什么好担心的。可惜的是，他们不盈利却很好。总之，这些奖项是不客观的，不存在纯艺术奖项的可能。对于优秀的音乐人和单纯的音乐人来说，是非常复杂的，也是互惠互利的。