罗永浩和新东方有什么恩怨

主持人：你离开新东方之前，不知道你考虑了多久，毕竟对你来说这是很重要的一份工作，辞职基于什么样的考虑？如果张亚哲这件事仅只占一小部分的话。

罗永浩：我当初刚来新东方的时候，新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象，我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西。来了之后慢慢发现这个机构其实就是一个 100% 的纯商业机构，当然我不认为纯商业机构没什么不好，但是作为一个唯利是图的，没有原则的商业机构，总是宣传什么“百年教育报国心”就比较恶心了。你如果是一个商人，纯粹是为了钱，大大方方赚钱当然没有什么不好，但总是披着理想主义的外衣，把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了，我很讨厌虚伪。很遗憾，后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。

主持人：有网友说，俞敏洪对你有知遇之恩。

罗永浩：实际上我刚来的时候，俞敏洪一直都是不看好我的，没有什么知遇之恩，本来他很不欣赏我，后来是因为学生给我打分打得高了，才逐渐认可的。俞敏洪是一个非常现实的人，他用老师的原则很简单，只要学生说好，只要学生欢迎，他就重用，不管是用什么手段，不管这个老师道德品质方面有什么问题，我可以举些例子，比如说现在教托福的一个老师叫马骏，这个人来了以后，是教托福听力的，到新东方以后，把所有的听力老师的课全都听过了，然后他把别人讲的东西全部照搬回去，除了讲题目的方式，还把别人讲的人生经历、笑话、伤感故事等等全部搬到自己身上，讲给学生听，新东方托福课有两个听力老师搭班上课，两人讲同一个班，他甚至把搭班老师讲的人生经历和笑话赶在对方之前讲，等到那个老师上课的时候，一讲点什么下面的学生就哄场，认为那个老师无耻。这么不要脸的人，就因为不明真相的学生给他打分高，所以新东方在事后居然没开除他，只是警告了一下，现在还在重用。在新东方这种没有原则的纯商业角度看来，只要一个老师打得分数高，只要把学生弄得高兴或者蒙骗过去，就是好老师。以前还有一个叫王令的老师，也是一贯采用不正当的手法骗取学生的好感。比如说他在课上给学生讲他跟残疾姑娘谈恋爱的故事，常常把一个班的学生都给讲哭了，新东方的老师在上到第八第九次课时要让学生打分，到第八第九次课的课前他就给学生讲这个伤感的、无中生有的故事，本来对他不满意的学生，在被他感动得哭完了以后，都给他打很高的分数。而且此人在公司的会议上，一贯当着全体老师的面无耻地给俞敏洪拍马屁，舔屁股，大部分老师都非常鄙视这个小人，最后俞敏洪还是把他任命到深圳新东方学校当了校长，直到这个人贪污出了事才把这个人拿掉。俞敏洪这样用人的结果是，新东方成了一个小人得志的地方。刚来新东方的人看到新东方的很多丑恶现象的时候，他们总以为这是中层领导出了问题，并不是俞敏洪有问题，他有这种政治手腕，很聪明。一般来讲，新东方的新人，包括我自己要看透他需要一两年，过了两年，我为了养家糊口，又忍了几年，今天离开新东方，并不是什么突然的事情。

有人问你为什么在新东方的时候没有这样批评俞敏洪和新东方？你有博客这样很好的平台，而且那么多人在看，你也没有说，离开新东方之后才开始说？这不是很不地道吗？

罗永浩：实际上新东方的很多老师上课的时候，都在对学生骂俞敏洪，这一定程度上是新东方的传统，骨子里大都是善意的调侃，我刚来新东方的时候也是这样的。后来慢慢看清了新东方本质之后，我在课上也经常不带善意地批评攻击新东方，我和新东方只是简单的劳务关系，上一节课给我一节课的钱，如果新东方为此跟我解除劳务关系的话，也没什么。实际上我在新东方课堂上怎么骂他们，他们都知道，尤其是后几年，他们只是装傻而已。今年年初开了博客以后，我一直都没批评新东方，主要的原因是根据我对俞敏洪的了解，我知道如果我在公开的平台上对新东方进行攻击的话，他大概会怎样处理。他是那种所谓“做大事”的人，说难听点就叫老奸巨猾。如果我在公开的像博客这样的平台上对外界攻击批判新东方的话，他多半会在记者去问他这件事的时候，非常慈祥地友好地笑笑，然后说罗永浩是一个非常有个性的老师，我非常喜欢这个人，我希望新东方这样有个性的老师越多越好。如果这样的话会搞得我非常被动，变得像小丑一样，进退两难。

参考文献：/f?kz=328418020

如果满意请采纳，谢谢！