死刑犯在执行枪决时，会根据犯罪不同，而选用不同的枪械执行吗？

死刑犯在执行枪决时，会根据罪犯不同而选用不同的枪械执行吗？根据我们国家现行的法律规定，执行死刑的方式包括枪决、注射和经最高人民法院批准的其他方式。在这三种执行死刑的方式中，枪决具有成本低和适应性强的特点，因此成为目前最普遍的执行死刑的方式。

关于死刑执行

一般来讲，以前执行死刑是由武警来执行的。当然，各个地区都有一定的区别，但普遍采用的方式都是枪决，基本都是八一杠或者其他半自动步枪，打头部或者是心脏，这样能够做到，相对快捷的结束死刑犯性命，减少死刑犯的痛苦。当然，个人经验来说，打头部更容易一枪毙命，也能够更快捷，只是可能最后，遗体会更加不堪入目一些。

如果是由法警来执行，一般来讲是采用手枪，当年各个地区而言，枪械的型号也不相同。使用手枪的话，一般都是绕到死刑犯背后，抬手对准头部，砰砰两枪，这样能够干脆利落的结束死刑犯生命。

至于现在，很多地区都普遍采用注射执行，当然，注射执行的话，一般都是注射两针，还会播放一些音乐。药水比较浑浊，样子有点类似于石灰石溶液。第一针就是让死刑犯失去知觉，彻底的麻醉过去，也就不会感受到痛苦。第二针的话，就会让死刑犯的心脏停止跳动。整个执行过程，也就短短的5分钟以内。

以前，因为硬件设施有限，执行室以及执行车辆比较少，所以都是采用枪决和注射死刑并存。这其中也有一些不成文的“潜规则”：如果是经济犯罪或者是贩卖害人的玩意儿，普遍会尽量安排注射执行。如果是暴力类的犯罪，普遍都会安排枪决。但是现在，随著硬件设施的完善，无论哪种犯罪方式，只要是判处死刑，普遍都会采用注射执行。

死刑犯在执行枪决时，会根据犯罪不同，而选用不同的枪械执行吗

目前国内法律上规定还是采用枪械毙刑犯，或者是用针剂注射让死刑犯毙命，刑场上多数用枪械毙人。如果用针剂注射让死刑犯毙命，还得经最高人民法院批准才能方可实施。在刑场上法院的法官对死刑犯宣布判决后，再问一遍死刑犯有什么可上诉的没有，如果死刑犯当场表示没有什么可说的，这就让他签字划押。

然后法院的刑警把死刑犯交给前来执行任务的武警，武警战士用枪押著死刑犯朝著执行的地方走去，到了执行的地方，叫死刑犯跪下，武警战士用半自动步枪，或者是全自动步枪从犯人的脑后，距离他五米左右，照准他的头部一枪毙命。也有的死刑犯临场吓得大小便失禁，瘫痪在刑车上，这个时候，由两、三名武警把死刑犯从车上抬到执行的地方，让犯人面朝地上爬下，武警战士用步枪照准他头部一枪毙命。

无论死刑犯被何种罪名判处死刑，执行死刑的法警唯一要务是将死刑犯处死。而选择的枪械仍然是“微型冲锋枪”。如果死刑犯仍有生命体征，或用手枪击毙。

在枪械面前人的生命是很脆弱的，任何的枪械都可以很轻易的夺走人的生命。对于一个将要被执行死刑的人来说，他在执行现场是被手铐和脚镣约束的，而且周围有大量的人员看管，此时他根本就不可能反抗或者躲避。在执行枪决时，不管在采用哪种枪械，在与罪犯距离非常近的情况下，任何枪械都足以实现剥夺罪犯生命的目的，因此采用不同的枪械根本没有必要。