歌曲有充值会员，有些单曲要单独收费。合理吗？

目前这种现象确实很普遍，在QQ音乐中也存在。不过我觉得这其实是我们国家版权意识的一个进步。毕竟音乐版权也是一种知识产权，也是音乐人的劳动。所以我觉得这种付费是有道理的，但是不知道有些企业会不会通过收费来赚钱。

音乐也是创作者和歌手努力的结果。在过去，音乐家可以出售磁带和唱片来获利。互联网时代，通过传统方式盈利显然越来越不可能，于是数字版权成为了主要的销售手段。

以QQ音乐为例。如果你只是微信或QQ用户，不是QQ音乐的会员，很多音乐由于版权问题只能试听。QQ演唱会提醒你，有些VIP音乐只能试听30秒，让你听歌的时候心情不好。所以腾讯QQ音乐在满足版权人要求的前提下，想了各种办法收费。

第一个是付费音乐包。付费音乐包可以下载付费音乐(300首/月)，可以听和下载SQ和HQ质量的音乐(包括付费音乐)。第二种是绿钻会员。其实就算是付费音乐，也是加了一堆基本用不到的花哨特权，然后多收费。

但是很多朋友搞不清楚绿钻和付费音乐包的区别。有些朋友本来可以开通付费音乐套餐，但还是注册了绿钻会员。反正大部分人都搞不清楚两者的区别。

那么有没有可能在打开绿钻或者付费音乐之后，下载所有的音乐，高枕无忧呢？不是这样的。如果你想通过QQ下载音乐，导入到其他播放器，也会受到部分音乐版权的限制。在本地下载时，腾讯会提醒，应版权方要求，此类歌曲下载后为独占格式，复制到其他播放器时可能无法播放，需要购买单曲。？

这对于我这样使用无损音乐播放器的消费者来说是致命的，也就是说我们开放付费音乐包后，需要付费音乐才能导入第三方播放器。所以我也会找一些无损音乐网站下载自己喜欢的音乐。毕竟，手机的HIFI播放效果是不够的。

但也证明了中国人民生活水平提高，消费意识增强，愿意为知识付费。我觉得这才是正常的知识付费模式。每个月少于10元对我们来说真的无所谓，比给那些整天能煲鸡汤的知识付费骗子付费强多了。