男子骑摩托车在路口跌倒死亡，家属起诉管理部门索赔六十五万，法院咋判的？

男子骑摩托车在路口跌倒死亡，家属起诉管理部门索赔六十五万

辽宁抚顺，男子驾驶摩托车在十字路口不慎跌倒死亡，家属认为是路不平所致，起诉路政管理部门，索赔65万。案发当天，李某经过某十字路口时，看到前面有多辆车在等红绿灯，担心自己要等下一个红绿灯才能通过，于是便驾驶摩托车右转向非机动车道开去，欲开到其他车辆前面。

在转弯的瞬间，李某驾驶的摩托车，突然失去平衡，侧翻在地。同时，李某头上的头盔也“抛弃”了他，飞奔而去，导致李某脑袋直接撞到地上。李某倒地后，摩托车也随即倒地，砸到他胸口，导致李某当场昏迷，后经抢救无效死亡。

经调查，事发路段经常有大货车通行，因受力不均衡，导致该路段非机动车道的路面，比机动车道路面高出许多。李某死亡后，其家属认为路政部门疏于管理，没有及时修复凹凸不平的道路，对李某的死亡存在重大过错，应承担赔偿责任，于是将路政部门告上法庭，索赔651975元。

路政管理部门认为， 自己没有过错，不用赔偿，理由如下：

1.李某违章是造成本次事故的根本原因。李某在途径红路灯路口时，本应减速慢行，但他非但没有减速，反而违反交通规则，越过白色实线，突然转弯驶入非机动车道，引发交通事故。本案中，李某存在违规变道、未按要求佩戴头盔、路口未减速等多种交通违法行为，也正是这些违法行为才导致本次事故的发生，李某自己应承担主要、甚至是全部责任。

2.路面不平的原因不在路政部门。涉案道路是沥青道路，夏天温度较高，造成路面变软，重型货车经过后，必然会造成路面不平，这是道路的性质决定的，也是普遍现象，是无法避免的，不是路政部门疏于管理所致。

3.路面不平与李某的死亡之间并无必然因果关系。事发地点每天都有大量车辆经过，都平安无事，这表明道路凹凸不平，并不会必然导致车辆侧翻，李某的死亡与路面不平没有必然的因果关系。

法院经过现场调查后发现，事发路段路面车辙变形严重，凸起部分有近6cm，这种路段极易引发交通事故，同时涉案道路也没有任何安全警示标识。因此，法院认定路政管理部门没有尽到安全防护义务，存在过错，判决其承担50%的责任，赔偿李某家人32万。对于法院的判决，你们怎么看？