奶西村少年暴力事件的事件反思

教育有缺失

依北京警方提供的消息，可以归纳出几个涉事者的***性。其一，四人都属于少年阶段，其中有两个出生于1999年，一个出生于1997年，被打的小刚仅14岁；其二，包括被打者都缺少父母的关照，受害人小刚被打后竟未告知父母，也未及时报警；其三，法律应该完善一下，不能因为未成年就可以藐视一切，未成年保护法是保护未成年的，不是纵容不法分子跳脱罪名的。从视频可以看到他们完全想把小刚给杀了，难道他们16岁的年龄，都不知道杀人是犯法的吗，非也，他们什么都知道，而且很聪明知道法律专门为了保护他们才制定的。之所以打小刚，是因为他们怀疑其告密，已经说明法律严重倾向暴力少年。如果法律还是因为打人者是未成年而继续保护，那么下次小刚绝对没有这么好的运气，有视频有证据了。要么赶紧保护那些真正需要保护的人，要么继续为下次更加无人道的惨剧致哀。

古惑仔的扭曲诱惑

少年暴力之猖獗，还应追问当下的社会风气。青少年处于价值观形成阶段，容易受大环境影响。坦白地说，当前影视作品、网络游戏中的暴力血腥场面一定程度上助长了青少年的暴戾。枪战、拳击、搏斗……刀光剑影的网络游戏让青少年身心处于高度紧张的“战斗”状态，性情、行为都受感染，浑浑噩噩中已被暴力吞噬。一些青少年走上不归路，归根结底竟是因为沉迷网络，没钱网游。

而影视作品的血腥暴力也“贡献不小”，以香港黑社会影片为甚。黑夜旺角街头的厮打、灯红酒绿深处的“拼杀”、古惑仔与黑老大环环相扣的复仇……剧情不仅将暴力行为扣上“仗义”“酷”“爱憎分明”等高尚光环，而且把“人在江湖飘，哪能不挨刀”塑造成正常状态。在电影不分级的背景下，如何限制相关影视场面给青少年的负能量，是相关管理部门的重要议题。

最后，一些新闻报道在谈及犯罪案件时，过多细节描写，也给青少年带来不良影响，容易给他们造成示范效应。所以，疗治“少年暴力”，不妨从社会风气的清肃做起。