如何评价名侦探柯南:零的执行人？剧情合理性怎么样？

观众不必指望在这部时长110分钟的电影里看到什么精彩的推理情节，剧情合理性不好。

与25分钟一集的TV版相比，剧场版多出来的时间，主要被用来制造宏大的特效镜头和动作场面戏，以及安排插科打诨的支线桥段，并没能增加案件的复杂性和推理难度。

作为主线剧情的爆炸事件，嫌疑犯在电影进展将将过半时就早早呼之欲出。——毕竟，影片里来来回回登场的就那么几个人物，经验丰富的观众不难从中剔除掉故布疑云的假疑犯，筛网筛剩下的，自然便是真凶。

《零的执行人》不是一部能为观众制造智力快感的电影，更多地是在给观众上日本司法制度的扫盲课，以及顺带警醒一下观众重视航天航空、无人机、和物联网等高科技一俟失控可能造成的严重后果。

然而《零的执行人》在给观众上“扫盲课”与“科学素养课”的同时，并没能给反派匹配应有的政治素养和科学素养。电影中的反派，尽管任职现代司法制度下的要员，又懂得高科技，其作为反派的动机，还停留在血亲复仇的前现代社会观念层面。

影片大肆渲染爆炸事件的严重性和波及程度之广远，俨然一出牵连甚众的恐怖袭击，最后原来仅仅是出于反派的报私仇目的，未免让观众白白激动一场。

至于电影的“最后一分钟营救”，居然要通过上演《速度与激情》和《头文字D》，以及一脚足球踢飞卫星来完成，就只能让观众哑然失笑于“这都能行”了。

从海外市场来看，《零的执行人》与隔壁影厅同日上映的《毒液：致命守护者》，都属于恶评不断但票房表现奇佳的市场“异数”。两部影片在中国的“掘金之旅”，也都才刚刚起步，并且前景乐观。在商言商，“异数”说起来其实也不意外。

尽管面对《毒液：致命守护者》，《The Wrap》的影评人甚至直接给出了“不要浪费你的时间”这样的忠告，也还是阻挡不了观众如潮水般涌进影院的热情。毕竟，爆米花电影被创作出来，可不就是为了让观众心安理得地浪费时间的吗？

比起纯粹只能消磨时光的《毒液：致命守护者》，《零的执行人》至少给观众扫盲了下日本司法制度，又借阿笠博士和灰原哀跟观众玩了个日语字谜游戏；

还让非航天航空专业的观众get到了等离子体隐形会造成卫星/飞船在回收过程中的“黑障区”现象这一小知识，观众看完电影离开影院，怎么也不能算是零收获了。