曹髦和康熙都是少年天子，为何一个被杀一个成功了？

这说明杀人得动脑子，不是明晃晃的群殴就能干成事的。康熙就比曹髦聪明得多了，人家早做谋划，精心准备了十几个训练有素的小太监刺杀鳌拜，比起曹髦那脑瓜子一热，就带着人冲出皇宫去杀司马昭，不仅动静小，而且成功率高呀。所以康熙这个少年天子成功扳倒鳌拜这个权臣，而曹髦反而被司马昭的手下当场杀死。

众所周知天下是天子的天下，没有皇帝不能决断的事，也没有臣子可以越俎代庖的，毕竟皇权至高无上，除了皇帝，谁也不敢越权半分，不然皇帝的刀可就容不下自己了。当然有种情况之下，臣子可以名正言顺地替皇帝分担国事，那就是天子年幼登基，不能理政，于是辅政大臣就成为代替天子主理朝政之人。不过这是有时间限制的，等到天子成人之后，臣子还是要还政天子的，一般这种臣子，后世人都称之为权臣。

虽说天子年少经验少，不懂国事的地方很多，确实需要经验丰富的权臣给看着，但天子再年幼，那也是真龙天子，在封建王朝那就是所有人的天，少年皇帝打个喷嚏，都是有可能引发朝堂地震的，所以少年天子的尊严与威望是不能被轻视以及怠慢的。可惜历史上很多权臣干着干着就往往忽略了君臣之间的尊卑关系，于是少年天子总是跟辅政权臣有着不可调和的矛盾。

说白了，就是皇帝嫌权臣碍事，或者说害怕权臣架空自己的皇权。康熙就是这么看鳌拜的，曹髦也是如此瞧司马昭的。于是这两个少年天子居然都想到一起了，那就是干掉权臣不就什么问题都解决。要说康熙与曹髦还真是热血青年，想法简单除暴有效。只不过康熙帝比较有城府，他知道明着干鳌拜可能成功率不大，于是人家就弄了一群小太监，日夜操练他们，最后找了个借口，将鳌拜召进宫里，突然就让这些小太监与鳌拜切磋，康熙都想好了，失败了那就是切磋，成功了那就是鳌拜图谋不轨，直接问罪。结果很是让康熙帝满意，毕竟康熙精心谋划了许久，成功是很大概率。

可再看曹髦，似乎就有点太过草率。为什么这么说呢？因为你很难想象，曹髦想除掉权臣司马昭，想到的方法就是带着宫里那些人数不多的随从，浩浩荡荡地杀出皇城，要去诛杀司马昭，这里要强调一下，曹髦本人就在这诛杀司马昭的队伍中冲锋陷阵，似乎曹髦压根就没想过万一失败，司马昭能饶过他吗？而且司马昭一族盘踞西晋朝堂数十年，前朝遍布司马氏的眼线，就连皇宫中的守卫军都听从司马昭的调遣，曹髦根本就没走出皇城，最后就被司马昭的手下给击杀。

当然康熙帝能够成功，其中也有部分原因是因为鳌拜比起司马昭，他只是权臣，并非是那挟天子以令诸侯的枭雄。权臣都是有擅权行为的，但权臣不一定都是有野心篡位之人。鳌拜就是这么一个权臣，别看康熙帝年少除掉鳌拜之时，对鳌拜怎么发狠地贬斥以及问罪，可到了他晚年，他自己也承认鳌拜是有功于大清朝的，鳌拜不是个不忠的叛臣，可见康熙帝清楚当年除掉鳌拜，不过就是他少年天子着急亲政而已。

而且鳌拜虽然权倾一时，但在清朝那会，他真还不是一人说了算，前朝还有几大势力支持康熙帝，所以鳌拜被康熙帝擒获后，康熙帝很快就除掉了鳌拜在前朝的势力，可见当时鳌拜不管是为臣之心，还是为臣的实力，都不足以让他可以生出改朝换代的野心。因此鳌拜可能确实有些不把少年天子康熙帝放在眼中，也可能擅权得厉害，但他确实对清朝没有二心。所以除去一个忠臣，对于少年天子来说，难度不算太大。

可曹髦就没有那么幸运了，有句话叫做司马昭之心路人皆知。就是在说这司马氏一族取代曹氏皇族之心，就连平民百姓都知道了，可见司马昭这个权臣，完全就是当年曹操挟天子以令诸侯的翻版嘛。所以司马昭能够立曹髦为曹帝，他就可以废掉曹髦，甚至杀了他，直接取而代之开创司马氏的江山也可以，事实上后来司马氏就真的这么做了。

因此司马昭不可能会像鳌拜那样顾及少年天子帝王的身份，不敢对曹髦怎么着。或者说司马昭看到曹髦这样怨恨自己，到了直接要来杀自己的程度之时，他杀曹髦之心就已经有了，连废曹髦都觉得不顶用。所以曹髦诛杀司马昭的行为不仅风险大，而且难度也很高，这样的话失败也就很正常了。

简单点说，康熙比曹髦有脑子，有城府，而且还幸运，虽然都是对付权臣，康熙帝不管哪方面都比曹髦要容易，所以康熙帝进退都有路，成功也就容易多了。而曹髦前面对虎视眈眈的司马昭，他没有退路，被司马昭取而代之不过就是时间问题，到时候可能他还是会死在司马昭手中。因此他有些急躁，甚至有些脑瓜子一热的冲动，于是他失败了，还搭上了自己一条命。