讨论音乐的哪些方面可以欣赏。
听音乐最简单的方法就是感觉良好，也就是感官层面。音乐具有强大而原始的感染力。
力，对于每一个正常人来说，这是不言而喻的。比如你此刻正在读这篇文章。如果有人在钢琴上轻轻弹一首歌，房间里的气氛会突然不一样。这个层次的听歌只是听，没有任何思考，一边听音乐一边做其他事情；对音乐可以完全心不在焉。很多自认为合格的音乐爱好者沉迷于这种程度。然而，音乐的价值并不等于它对感官的愉悦程度。
理解音乐表达的意义是听音乐的第二个层次，也是表达层次。然而，这是一个难题:只有上帝知道准确解释一部音乐作品的意义并让所有人满意有多难。然而，我们谁也不能否认音乐具有“表达”的力量。每个音符背后都有一定的含义，作品总有话要说。以下是简单的问答:
“音乐有意义吗？”
“当然。”
“你能用语言把这个意思说清楚吗？”
“不行啊。”
人们对第二个问题的答案不满意。他们总是希望音乐有特定的意义:如果音乐能让听众的联想更加熟悉和清晰，比如，一列火车，一场风暴，一段曼妙的舞蹈……对他们来说。
比如说，音乐的表现力越强。一位胆小的女士曾向我坦白，她担心自己的音乐欣赏能力。
严重缺陷，因为她听音乐的时候想不出确定的东西。当然，这是错误的焦点。
要我说，一段音乐不可能成为简单明了的解释或联想。在不同的时间、不同的情境下会引起不同的感受:或宁静，或生机勃勃；或懊悔或满足；或者愤怒或者快乐...它可以用无数细微的差异和变化来表达人类最细微的情感和感受，甚至传达任何语言都无法表达的意义。假设你运气好，可以用很多词来准确描述你“理解”的某一首音乐，并以此为荣。
你自己的描述。但这并不能保证别人会满意，别人也不需要满意。重要的是大家对同一首歌感兴趣。
对音乐的理解也会不一样。即使是经典的作品，每次再听一遍，感受大概也会不一样。
我的意思是，音乐确实可以表达某种意义，但欣赏音乐并不是无止境的解释。最重要的是听者能够感受、理解、触摸音乐，体验音乐本身的魅力。
听音乐可以。这是第三个层次，纯音乐的层次。的确，除了悦耳的音乐声音和可以表达的意义，音乐还存在于音符和处理音符的方式中。一般来说，
普通听众达不到这种程度。当然，这就是专业音乐人和业余音乐人的区别。但他们的误区是，经常全神贯注于琶音和断奏，以至于忽略了音乐的更深层次。我觉得提高对音乐的理解比克服纯音乐的陋习更重要。但是，如果人们能够理解一些音乐形式的原理，跟上作曲家的思想脉络，聆听旋律、节奏等元素，就会慢慢地在纯音乐的层面上聆听外界，这对更深入地理解音乐是无害的。
最后，我想强调一下，为了分析方便，音乐欣赏分为三个层次。事实上，人们并不只是在单一层面上听音乐，所有层面都是相互联系、相互融合的。从某种意义上说，理想的听众既能同时进入音乐，又能超然于音乐之外，欣赏音乐，评价音乐。只有更加自觉、有意识地去听，才能加深对音乐的理解，学会欣赏。
但是，看多了这样的文字，并不能代替音乐本身带来的体验。欣赏音乐最重要的是多听，广泛阅读，反复听经典作品，听莫扎特，巴赫，贝多芬，斯特拉文斯基等等。我觉得不仅仅是音乐的欣赏，每一种艺术都应该是这样的。