网红夏河怒怼朱一龙：当爹不敢认，没骨气！为何肖战也躺枪？
10月9日，“老网红”夏河说有人“当爹不敢认”，疑似在影射朱一龙。说他美其名曰照顾粉丝情绪，其实就是为了多骗女粉几年红利，说白了就是圈钱，还把《急先锋》的成龙大哥再次拖下水，说这是他八十年代就在玩的渣招，没想到这年代还有没骨气的人在玩，言辞十分激烈。虽然当时没有直接指名道姓，但凌晨他又发了一条，开头就是“朱一龙的粉丝你们好”，让前文正主也就对号入座了。
这件事起因是朱一龙工作室发的一篇声明，虽然态度强硬，甚至追究其法律责任“律师函警告”，但网友认为整篇声明都是避重就轻、模棱两可。私生饭肯定是大家都抵制的，这点毋庸置疑，造谣更是不应该，但工作室这番声明既没有直接否认朱一龙隐婚生子，也没有直接承认，反正就不清不楚让大家不痛快，有网友直言：“发了还不如不发”。
就像夏河说的“结婚生子这种事情，若不存在，就大大方方澄清一笑了之，毕竟都是喜事，如果真有，就大大方方承认，网民也会善意祝福”。但拿声明来让人闭嘴、住口，这波操作会不会让粉丝自己也迷惑？
但因为后面夏河直接发文致朱一龙的粉丝，事情又开始发酵，还波及肖战。截图是当时夏河为肖战喊冤，说他何错之有？也让粉丝小将们多关心一下自己前程，体恤下自己父母，不用把青春全部献给无聊。评论下方有人调侃“围肖救朱”，但也有人为肖战鸣不平“什么破事最后都甩肖战粉丝让肖战买单，是不是太不应该？”
目前在机场现身的朱一龙本人力求低调，身穿牛仔外套，把卫衣帽子搭在头上，戴着口罩步履匆匆，对此事并未做出任何回应。
这件事最让人反思的地方并不是他隐婚与否，反而在于明星结婚该不该公开，或者说明星的私生活与公众的距离究竟怎样才算合适？
朱一龙曾经说过：
“演员，立足之本是作品，作品能够得到大家关注，已经是种荣幸。万万不愿在其他方面继续占用大家时间、精力和金钱”。
说的比较委婉动听，但言下之意很明显：关注作品就行，私生活与你无关。
曾有人夸他“君子貌，少年心，有骨有相”。我们相信每个人都有自己选择的自由，我们在允许白宇公开恋人的同时，是不是也应该允许有人不愿意公开私生活。这两者并不冲突，你不能说白宇公开就敢作敢当够男人，顺便来质疑朱一龙就是“骗粉”。
就像夏河有表达的自由，与此同时朱一龙就有沉默的自由，而且沉默更吃亏，还被人骂“孬种”。想到张国荣的一首歌《沉默是金》：“是错永不对，真永是真，任你怎说，安守我本分，始终相信沉默是金”。
朱一龙从来没有说过自己未婚未育，也从没消费过自己的私人生活，谈得上言行一致。这里面就谈到了诚信问题，你可以隐婚隐育，但你不能骗粉丝，消费别人感情。其实对观众来说“吴尊隐婚”这件事早就翻篇了，但让大家接受不了的是他的谎话连篇，一边说自己是2009年结婚，结婚证书登记时间却是2004年，2008年的新闻也确切表示过自己“感情空白”、“想要在35岁之前结婚”。
这些年他又以“初恋爱情”的纯情噱头重回公众视野，年轻时纯情单身汉，现在“深情好男人”，20年如一日不变地待她好。倒也博得不少好感，再加上亲子节目的一些表现，算是坐实了“好丈夫”、“好爸爸”的人设。我们从来不质疑他对家里人的爱，但是人设再完美，背后也有“欺骗”的污点，只是被大家选择性遗忘。
但是随着各种谎言被拆穿，吴尊的“深情”，又何尝不是对大众的愚弄？
我们不能接受的是一边疯狂卖人设赚观众的钱，一边撒着恶心的谎。但反观朱一龙他说谎了吗？他对自己的认证是演员，作品《芈月传》《镇魂》《知否知否应是绿肥红瘦》。他不营销所谓的“深情人设”，也不和人炒CP赚流量，更多的是踏踏实实演戏。
《镇魂》爆红之后，如果他真的贪图名和利，完全可以去参加真人秀，上综艺，来钱更快更直接。但他为了塑造好角色，为了让大家相信他演戏，他一直保持演员该有的神秘，并没有过多曝光。他只想做个好演员，完成妈妈的梦想，谈及自己的梦想，他会害羞而坚定地说：“我要在中国影史上留名”。
他对演戏的敬畏感，在《幻乐之城》可窥见一二。当时他饰演小丑，当时和他对戏的小演员说用眼药水就可以哭出来，他很认真地告诉小演员不能滴眼药水，要真情实感。既然喜欢表演，就要对这个行业充满敬畏。
当时有人说“好奇这位很有信念感的演员在浮躁的演艺圈会走到哪一步”？诚然在今天，他好像“黑料”不断，一会儿让毛晓彤站桌上跳舞，一会儿“隐婚隐子”三代回宗？但这恰恰只能说明娱乐圈的浮躁，我们未窥得全貌，就可以对一个人下定义。
坦白来说他结不结婚这件事，真的与我们无关。他当没当爹，认不认，更不是评断他有没有骨气的标准。退一万步讲，就算他真的有孩子，放在公众面前也只能被品头论足，他又不走靠孩子赚钱的路线，实属没必要。
只能说公众现在包容了，对于明星结婚生子也觉得正常，明白他们也是凡人，不是神。我们与明星最好的距离不就是台前和台下吗？看他演戏就好，跟随那道光成为更好的自己就行，其它的只能笑骂由人。
作为吃瓜群众，我们需要做的无非就是慎言，莫冒犯他人。