古代的西施放在现代还算漂亮吗？

你要说西施漂不漂亮，肯定漂亮。要不然怎么可以迷得吴王夫差神魂颠倒？

你要说西施如果生在现代，还算漂亮吗？这要看是哪种漂亮。现在的漂亮有很多种，整容过的算漂亮，娃娃脸的也算漂亮，成熟的女人和少妇也算漂亮，青春靓丽的少女，小清新们也很漂亮。

你看现在的明星，漂亮吗？都很漂亮。各有各的魅力。但你要说西施放在现代，如果只是作为一户人家的普通女儿，肯定漂亮，读书的时候也肯定很多男孩子追，但这时的她只是作为一种外貌单纯的美。如果不走上电视媒体，甚至成为明星演员啥的，那这种美也终究会泯然于众，不为人所知。更不要说闻名于世！

在古代，我相信比西施更漂亮的人大有人在，那为什么西施在那个年代能一枝独秀，甚至成为中国古代的四大美女之首，更被贯以沉鱼落雁，闭月羞花之貌？这和她傍上了吴王夫差是分不开的。就如周幽王的褒姒，烽火一起江山无。如果不是遇上了周幽王的烽火戏诸侯丢掉了江山王位，如果不是遇上了勾践灭吴，那么褒姒只能是褒姒，西施也只能是西施，命运上也摆脱不了只是深宫中的一名貌美妃子而已，更不要说什么史上留名，艳绝天下。

女子生而漂亮的话，不管放在哪个年代都可以吸引一群柯尔蒙分泌过多的生物，鲜花盛开，蜂蝶自来。但如果说要倾一国，被人们所公认的漂亮，则需要一个平台，一个展现在公众视野的机会。带给公众对美貌和女子的不同认知，才能永远漂亮下去。因为时光易去，红颜易老，谁又能保证自己年华不减呢？

古代西施放到现在只能说一般，原因有几个，请看以下解释，如有问题的话，请多多提醒，谢谢 古代美女出一个要躲过营养不良发育不健全，食物太差牙齿磨损过度，青春期无法经常洗澡给皮肤保湿和豆豆的苦恼保持靓丽肌肤，小儿麻痹症，高概率的瘟疫疾病，战乱，意外事故，天花水痘和智齿 生长都会对美女外形有毁灭性影响。这些都搞得定，还得有超优良的基因具有远超常人的身高，要知道古代1米7的男子绝对算是身材伟岸雄壮，女子可想而知。不到一米六的个头在现代审美观大美女的要求身材就过不了关。而且最重要的的必须是大家闺秀，才能避免长期劳作导致皮肤粗糙，不符合以白为美的潮流。 再加上古代人口有多少？西施那个年代整个中华地区所谓天下有一两千万人口顶天了，还不如现在一个人口大省的五分之一，再加上严苛的环境，从概率学上讲，让西施和现在模特们拼身材长相外表这些实在是强人所难。再说化妆品保养品美容技术就是欺负人了。 但整个2000年的中国古代以此四女子清史留名作为四大美女，从叙述上看貂蝉西施明显是以相貌取胜，即使算入传奇和 历史 加分和以讹传讹的成份也算是2000年里的佼佼者，如果能达到现代女性素颜中人之姿我看还是有希望的。 至于西施的优势应该是气质和性格动作优雅，西子捧心吴语之缠绵，江浙美女的温柔似水，外貌这种没有发展性的东西之算第二位的吧。

只要是中国人，那么大众的审美都差不多，古代人觉得漂亮的，现在人同样觉得漂亮。不要说唐代以肥为美什么的，那是人家喜欢丰满匀称，不喜欢太瘦的，要是太肥了你看看人家喜不喜欢！

也许有人说古代人肯定没有现在人营养好，也没有现在的护肤品，而且古代人也比较辛劳，所以皮肤肯定差！

凭什么说人家营养没你好呢？难道人家吃的无农药蔬菜、无饲料土鸡等没现在人吃的激素转基因食品好吗？难道人家呼吸的纯清新空气不比现在的掺杂着各种化学气体的空气好吗？难道人家作为官宦世家和后宫佳丽还要像现在人出门去赚钱吗？

其实自然美才是真的感觉到灵魂深处的美！现在各种整容的网红脸、蛇精脸，你们真觉得她们美吗？可能一眼过去很惊艳，但是她们不会在你们脑海深处留下丝毫波澜，反而是有影像图片记载的那些几十年前的美女，让人感觉是一辈子的情怀。

西施，是当时整个越国选美选出来的最漂亮的，她在进京城路上，百姓争相围观，造成道路堵塞寸步难行。她的美到达这种程度！而且以前的选美不像现在的选美水份那么大，能举国选出来的最漂亮的自然不差。西施被献给夫差之后，夫差被迷的神魂颠倒，最后亡国，人家堂堂一个吴王好歹也是见过世面的嘛！能把他迷成这样的，那西施能差到哪里？

要把西施拿来跟现在的美女比较，根本没有可比性！且不说没有图片记载留下来做对比，就算真的比也要在同一起跑线上比，现在美女那个不化妆，要是西施在现在以同样的方式打扮一下，不说是会是现在最漂亮的，但至少也达到中上水平了。