历史上的袁绍，为什么要杀忠心耿耿的谋臣田丰？

田丰之死，表面是以下犯上，又被对手逢纪构陷。内地里可能与他的出身有关。田丰是冀州巨鹿人，之后成为冀州牧韩馥的部下，官至别驾，韩馥在众人的劝告下将冀州让给袁绍，田丰便辞官，然后入主河北的袁绍为表示礼贤下士和笼络人心，亲自登门请他出来相助，给予别驾之职，他在界桥之战中保护袁绍有功，对天下大势和袁绍该如何发展壮大多有出谋划策，居功至大。

田丰、沮授是袁营可以列入前二的顶尖谋士，却在袁曹对战中，正确的建议屡次不被采用，这是袁绍的宿命，有贤臣而不能用。这也与二人的性格分不开。两人都是寒门出身，原是冀州牧韩馥的部下，忠于旧主再投新主，可算无愧天地。但是在官渡之战前夕，田丰劝袁绍袭许都迎献帝，在刘协逃到河东接受河内太守张杨接济时，沮授也再次劝袁绍迎天子来身边，以便号令天下，但是建议都不被采纳。

等到刘备再据徐州，田丰又劝袁绍两路出兵，一路重兵攻打曹操后方，一路助刘备抵抗曹军，袁绍以儿子有病为由拒绝了。田丰这时说了一句话“好不容易赶上这样的时机，竟然因为小孩子生病丧失机会，大事要完了”，袁绍一听火冒三丈，从此开始疏远并猜忌他。袁曹即将大军对垒，田丰认为现在袁方虽拥有四州之地，但久战疲劳，而曹操智计百出，手下有精兵能补兵力不足。

田丰与沮授所见略同，都提出疲敌之策，田丰建议挑选精锐部队，分为奇兵，乘虚而入，袭扰河南。让敌人无法生产，从而摧毁对方实力。沮授建议利用优势军力和地理形势，和曹操打持久战，同时用派出精骑实施游击战。二人的建议殊途同归，都是克敌制胜的良策，但是袁绍轻敌又求胜心切，都不听。可能因为内部这些原因，袁绍急需有一场大胜，来压服内部。

田丰在进谏受到囚禁后，袁绍官渡大败，众人以为田丰的好日子来了，田丰慧目如炬，感叹说“若军有利，吾必全，今军败，吾其死矣”。这句话是看穿袁绍外宽内忌的性格而总结的，但其中的话可能还有另一意思，也应该是袁绍杀田丰的重要原因，袁绍以世家豪族的代表人物得到四州士民拥戴，如今与曹操大战，竟然大败，声望大跌，四州的大族未必没有另生心思，受当地士民信赖的田丰，担心他成为这些人的领袖，不利于统治，于是借逢纪的谗言，杀了他以绝后患。