汉代就有外戚专权，为何西晋不吸取教训还生出杨骏之祸呢？

外戚，亦称?外家?、?戚畹?。指帝王的母族、妻族。帝王年幼时往往不能独揽朝政，这个时候外戚往往干政擅权，严重的还有改朝篡位者，比如西汉末的王莽篡位改国号为?新?，再比如建立隋朝的杨坚，废了自己的外孙周静帝后登基称帝,建立隋朝。

杨骏，西晋初年权臣，也是一名外戚。东汉太尉杨震之后，他的女儿为武悼皇后杨芷，嫁晋武帝司马炎，所以他就是晋武帝司马炎的岳父。杨骏在晋武帝临终前，利用杨皇后的影响力攫取到辅政之权。在晋惠帝初年，杨氏一度权倾朝野。他大权独揽，执政严酷，刚愎自用后因争权被杀。既然汉代就有外戚专权，为何西晋不吸取教训还生出杨骏之祸呢？

一、因为外戚权力再大也不会篡权

汉朝开始，汉武帝刘邦就确定了?外姓不得为王?的规定，所以外戚再怎么权倾朝野，一人之下万人之上，他始终还是外戚，他也不会对皇权造成威胁，所以帝王可以放心使用。一定程度上，外戚就像毒品，明知有危险但是上瘾。

二、娘亲，舅大，后宫干政，能依靠的只有母族势力

秦始皇统一中国后，自认为?德高三皇，功盖五帝?，因而取两者之尊称，自命名为?皇帝?，并确立了整套与之相关制度，其中世袭制就是其中一条。父亲死后会将帝位传给儿子。秦虽历二世而亡，但皇位继承制度却保留下来。这样的继承制度，使得皇帝的人选在先帝遗留的子嗣当中挑选。古代皇帝虽然嫔妃众多，但都是幼年成婚，身体发育尚未成熟，过度纵欲，一则不利健康容易早死，二则，后代也容易孱弱而夭折，再加上争宠导致的皇子陨落，可选择范围很小。本来选择范围就小，万一好不容易选出的皇帝病故，又只能选他的子嗣，很大概率出现幼帝继位。

皇帝大多短命，相反他们的母后或皇后却都长命，且?主少母壮?。汉朝又确立了皇后的嫡正地位，在皇帝年幼、懦弱、昏庸或皇嗣中断时，皇太后可以监护人的身份监督、选立嗣位人，以至临朝称制。而小皇帝因为能力有限只能依靠亲娘，古代妇人一般也只能依靠母家势力，这样小皇帝的权力被架空，就给了外戚可趁之机。