为什么秦始皇是赵氏不是秦氏

明确是赢姓秦氏。

1、史料明确记载了秦国开国几任君主的名字

《史记.秦本记》秦嬴生秦侯。秦侯立十年，卒。生(秦)公伯。公伯立三年，卒。生秦仲。

无一例外都是秦氏，除非出现齐国王室被替换的情况，国氏不改。

《国语·秦后子谓赵孟将死》，春秋时期左丘明老先生原文在此，称呼赵国祖先为赵孟的同时，称呼秦王室后子为秦后子。先秦史料是当代人的记录，岂是汉代乱写可比的？

2、至于说到秦国赵氏的来由，无非史书说秦始皇赵氏，其实这是极大的胡说。

史记记载秦始皇赵氏，其实那是秦始皇的曾用名，也是特殊情况下的特例。

按王室规矩，国君的儿子称公子*，孙子成公孙*，而政出生时是秦昭襄王在位，政只能算重孙快跌出王室的边界了，还是一个被丢在敌人国家做人质不被待见的，当时咸阳根本就不知道也没拿他当王室对待，这样情况下以地取名赵政，一个方面以示区别，另一个方面减少赵国人的敌视，这是权宜之际的小名，如果赵政不回秦国，他爱叫一辈子都无所谓。

但当他返回秦国，特别是即位秦王后，必须遵从历代秦王的规矩，改氏为秦，所以秦始皇的正式名字必然也必须是秦政。

即使秦始皇强要赵氏，后续秦王室依然还是秦氏，比如秦子婴。

查所有史书，除了汉代史书秦始皇这个特例有记载赵政这个曾用名外，先秦那么多史书整个秦国600多年历史33代秦王没有另外一处写到秦王赵氏，这就非常说明问题了。

3、至于汉代人写秦始皇赵氏还有原因

汉人痛恨秦朝，尤其是秦始皇，存在用赵政这个名字加油添醋诋毁秦朝血统的用意，汉代史书称呼秦始皇除了“赵正”外，还有“嬴正”，甚至还有“吕正”的，按赵粉说法我们是不是还可以考证一下嬴氏说和吕氏说？汉代史书实在不足采信。

4、赵氏从来和秦王室一族只有一毛钱关系

赵氏是嬴姓的庶出，在周王封造父这一族于赵城，于是有了赵氏，先在周朝当大夫，后来去晋国当大夫，最后在战国时才升级到诸侯有了赵国。

秦氏其实是嬴姓的嫡出，是嬴姓的宗主，因为周朝开国时候抵抗而被废，造父受封于赵城时曾经来投奔赵氏，不久秦非子自己也被周王封于秦，周王一并恢复了嬴姓的主祭"使复续嬴氏祀,号曰秦嬴”，于是秦一族正式恢复嬴姓秦氏，等周王东迁后，秦被正式封为诸侯，比赵国早500年就开国了。

所以秦赵有拐弯抹角的关系，有***同八百代前的祖先，都是嬴姓的分支，秦氏曾依附过赵氏，秦氏和赵的关系也仅限于这一毛钱关系，此外毫无瓜葛，非得相信一个开国500年的王室去使用一个大夫的氏简直会让天下人笑掉下巴。

————————————————————————

2020年补充，哈哈哈笑死人了，每天最开心的事情就是看看赵粉怎么扯蛋，什么"赵非子"和"赵公伯"，你以为你是周王说谁是赵氏就赵氏啊？上下五千年的历史记载不算，就要你装比说的才算？要主张就拿出史料依据来哪个史料记载了"赵非子"或"赵公伯"这三个字?拿不出就是你胡扯，我示范一下什么叫史料依据——史记怎么写秦始皇是三姓家奴的。

在《史记》中秦王的氏，有三个： 第一个秦氏，《史记·秦本纪》周孝王：“昔伯翳为舜主畜，畜多息，故有土，赐姓嬴。今其后世亦为朕息马，朕其分土为附庸。”邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。

第二个赵氏，《史记·秦始皇本纪》“秦始皇帝者，秦庄襄王子也,以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”

第三个吕氏，《史记·秦始皇本纪》：“周历已移，仁不代母。秦直其位，吕政残虐。”吕政者，吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。

再替大家解剖一下赵粉是怎么胡说八道的"秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。"，第一周幽王已被犬戎杀死于骊山，秦怎么代替死去的周幽王定都？第二咸阳固然是周先民的活动区域，但周从未定都于咸阳，秦国都城九迁到了秦孝公时才迁都到咸阳。第三秦赶走犬戎和秦王秦氏有一毛钱关系吗？不懂史料概念混乱逻辑错误，还敢到处叫嚣秦王赵氏，凭什么？就凭你们无理取闹胡说八道吗？

赵粉们最擅长的就是1无知而妄言，2就是无依据狡辩。

氏尚封地表地位，这就是氏的来由，不管赵氏还是秦氏都是这么来的，造父封于赵城于是赵氏之，非子封于秦而不许秦氏之，这就是赵粉们无理取闹的地方。

赵粉们总觉得自己最大， 史料记载不算，自己无依据胡扯才是最正确的，后续评论如果拿不出依据，本人概不奉陪。