音乐用户界面标准

对于一部智能手机来说，硬件很重要，但软件系统的体验也不容忽视。如果硬件能吸引用户入手某个品牌的手机，那么软件系统就能让用户留下来。在一个系统中，图标UI无疑是最显眼的元素，也极大地影响着每个人的体验。但是要做对并不容易，需要很好的审美，用户的喜好也不一样。那么，现在哪个系统图标UI更合你的口味呢？我们横向比较一下。

单纯从桌面就能看出不同系统的区别。IOS采样准物化风格和扁平化兼容风格，搭配顶级桌面widget，带来秩序感；相比华为之前的EMUI，鸿蒙系统的颜值有了很大的提升，扁平化设计的简洁和智能文件夹很好的融合在一起，简洁高效；Orign OS的图标整体相当活泼，图标大小和形状很容易定制，原子组件也相当实用。Magic UI类似于之前的EMUI，图标有很强的商务风格。

另一方面，ColorOS使用了大量的几何元素，并使用了亚克力的半透明材质，让图标一目了然的高效，有层次感和质感。同时，iOS、鸿蒙系统等系统都有提高使用效率的设计，就像ColorOS也有很多提高使用效率的设计，比如“降噪设计”、智能侧边栏2.0等。其中，降噪设计减少了不必要的信息，用颜色区分主次，信息更清晰；智能侧边栏2.0隐藏在侧边，可以在各种应用下呼出。不仅可以随时打开小窗口，还有截屏、录像、自由翻译、计算器等非常实用的小工具。，让日常体验更高效，满足用户更多需求。

在直接桌面之外，负屏的设计很重要。iOS的不同功能分区清晰，除了电源，基本没有图标，相当简单；鸿蒙系统和Magic UI功能很多，但是都有类似的问题，比如下面的广告和视频推荐，整体比较乱，影响价值和可用性；Orign OS的负屏是感觉和Android厂商集成的卡，简洁，功能少，但整体可用性高；ColorOS和iOS一样，以文本为主，在简洁的基础上功能完善。它不仅有天气功能，还有国内用户常用的查快递、流畅AI等功能。毫无疑问，它做得相当好。

在下拉栏里，我们没有太大的差距，只能说各有各的风格。IOS有不同的功能分区，放大强调音乐、亮度、音量分区，整体表现不错。鸿蒙系统和Magic UI整体风格相似，鸿蒙系统放大了音乐、亮度等分区；Orign OS的下拉条显示是最活泼的，颜色多样。缺点是上半部分留白有点奇怪。ColorOS的下拉栏整体来说还是Android常见的布局，但是它有很多特殊的功能，并且把亮度栏做得更大，更便于用户操作。

综合来看，五大品牌系统在图标UI上各有优势和偏向，同时也带来了不同的操控体验。比如OPPO的ColorOS 12.1，操作便携性更好，审美和实力在日常生活中值得肯定。那么以上五个品牌体系你更看好哪个？分享到评论区吧。