如何评价詹姆斯·弗兰科的演技

Franco是位好同志。他获过金球奖最佳男主角，奥斯卡、威尼斯等影帝提名，这些奖项都非常直接地肯定了他的演技。对于不熟悉James Franco的人，简单的从标签意义介绍，他是《蜘蛛侠》系列里的大反派哈里，同时是好莱坞历史上学历最多的演员，也是一位多才多艺的作家。

预热一下，此处放一个他出现一分钟的视频，可以熟悉一下这张脸：十四位演员的一分钟表演。他是第二位出现的演员。以小见大地看，在一分钟的时间内，演员会因为时间的短促，而显得有些焦虑多动，试图用尽可能多的动作来传达信息，或者直接用爆发性的情感来填满，只有非常成熟的演员，才敢于以静制动。Franco在这里虽然不能说是最优秀的演出，但是他的表演并没有过于爆发性地多动。在这里面，年龄越小的演员越多动，往往传达的内容多且浅，让人一看便知，比如詹妮弗·劳伦斯，还有科洛·莫瑞兹，这就和迈克尔·道格拉斯的演技产生了质的差别，因为他用一分钟展示了一个眼神，这种传达显然更加少而深。现在，看到了Franco一分钟的表演后，我们来具体看一看他的代表作中的角色。

他的影片一般只有两种：要么是非常恶趣味的喜剧；要么是纯粹的独立文艺片。这样的分类没有算《蜘蛛侠》、《猩球崛起》这种商业大卖电影，一个是因为在其中有时他不是主角，一个是因为在商业价值考虑下，演员会丢失许多明显的个人特点。他在第一类影片中，表演有种非常独特的幽默感，这个幽默感是在这篇评价中非常需要强调的。这种幽默感在不被理解时，常常被著名的大众媒体列为最烂影片等行列，比如《时代周刊》评选的2013最烂影片Top 10 Worst Movies中的《魔境仙踪》。这个幽默感有时候很难被人理解，但是一旦理解，就会感受到他的表演不同于一般好莱坞演员的深度和技巧。在第二类影片出演时，他的表现常常令人非常惊讶，透露出非常沉静和有深度的特质。这类角色在饰演之前，他都会做足了功课，找来所有相关人物（他常常演传记类影片）资料进行研读，最终常常以独角戏撑足整部影片。

首先，从恶趣味喜剧开始说起。作为好莱坞历史上，学位做多的演员，单从表演上来讲，就可以看出他“想的很多”这个特质，以至于“点”很难抓。喜欢的人就会非常热爱他的幽默感，而不能理解时就会本能反感，让人觉得无聊可恶。既然说到这里，就从饱受恶评的《魔境仙踪》开始。

这部经典迪士尼影片的基调并不滑稽，它认真地讲述了伟大的魔法师Oz如何从邪恶的魔女手中，拯救了一片神奇美丽的土地，和善良勤劳的人民。在此过程中，曾经失魂落魄觉得生活无望的Oz，不仅完成了伟大的壮举，一举打败了邪恶的魔女，更重要的是，在最后Oz对自身和梦想有了新的省思，并且遇到了真爱。这是一个非常经典的迪士尼主题，作为《绿野仙踪》前传，不管是从画质还是演员的挑选，都十分符合绚丽神秘的童话风格。但是，Franco的角色，由于他“想的非常多”，所以在其间有种格格不入的幽默感，让这个相对正统的童话主题，染上了揶揄、嘲讽、恶趣味的色彩。这种强烈的个人风格，个人认为，对于这部影片来讲，是有非常大的加分作用，但是Time Magazine显然认为是减分的。

Wait, just one more; it was truly brainless to cast both smirking Franco and dramatically untested Mila Kunis, who seems more lost and disoriented in this production than poor old Dorothy after a spin in a tornado.

Read more: Top 10 Worst Movies | Top 10 Everything of 2013 - Arts and Entertainment | TIME.comTop 10 Worst Movies

我的观点在于，如果这部经典的影片，不加入新的幽默时代元素，那么它看起来就和动画版的《绿野仙踪》相差无几，那么也就完全无需挑选演员拍摄真人版的了。

比如上面这个场景，整个场景都是他在跟一只猴子说话。我们当然知道，影棚中这只猴子是不存在的。但是作为一个童话剧，他可以循规蹈矩地表演，认真地跟这种虚构的猴子说话。但是，他的表演让观众有种“我在跟一个不存在的猴子说话，这是多么谎谬啊”的感觉。也就是说，在演戏的时候，这种为Time Magazine批判的smirk，有一种既在其中，又置身事外的感觉。一边出演着伟大的Oz，一边又在和观众一起嘲笑剧情的荒诞可笑。

在一个简单易懂的童话故事中，他表演的越夸张，越让观众可以感受到，他不仅仅是在“复述”一个童话，而是置身事外，有种高于剧情的嘲讽。他这种过分的夸张，仿佛在说“我演的这个巫师真是太牛逼了看见没有，但是