为什么有些学生反映在大学里学一些课程是浪费时间？

说大学上什么课都是浪费时间，有点误导。首先从我自己来讲，我是一名理工科的学生。因为工作压力大，转行做社会工作，好像和原来的专业没什么关系。如果没用，那我大学学的所有课程都没用，浪费时间。其实并不是。对企业和职业的了解和交流，让我们在工作中得心应手，至少不陌生。其次，科学和艺术是相通的，人文和科学都需要融合知识。不是没用，而是起作用的时候。

网友2:

也许有人会说那些思考毛的课是浪费时间，但我不这么认为。只是关于你自己。上课学知识，思想洗礼不好吗？谁会和知识过不去？我觉得你不会。那么如果你觉得这种课真的没必要，难道你就不能做作业，老师就坐在后面看着你做作业吗？老师不会管你玩游戏玩手机！

但这给了你玩手机和游戏的借口。没有自律，没有阶级，是做不到的。你还可以玩游戏玩手机，所以你要考虑的不是会不会浪费时间。既然安排好了，那就有它的价值，只是也许你不配去发现和理解。自律才是你最应该做的！

网友3:

很多人想到的基本都是思维、形势与政策、国学与生活、就业指导、创业基础、安全教育、心理与健康、音乐欣赏等课程。形势与政策课一学期总会突然出两次课，晚上上课。上课点名是必须的，内容考试要正式测试和强调。结果就是PPT和视频的泛滥。如果是这样的话，不如从面授改为网上课，这是一种很鸡肋的课程安排。

网友4:

大学里确实有一些课看起来是浪费时间，比如思考和学习。但我想问，如果不上这样的课，你的时间会花在哪里，能不能更有价值的利用？

如果你真的觉得一些和你专业无关的课程是浪费时间，你也可以在课堂上用这些课程来学习你真正感兴趣的东西，或者读一些名著来陶冶自己。只要确保你不会失败。大学生往往很迷茫，不知道自己未来在做什么，所以觉得自己的很多行为只是在浪费时间。如果在这种心态下提出问题，我建议在大学里做好三件事:跑步、阅读、英语。

网友5:

为什么那么多人说形势和政策没有必要？因为那种课就是这么敷衍，不仅学生敷衍，老师也完全是形式主义。或者他知道学生在敷衍。刚成立的时候，那些专家就想让你抄袭完？肯定不可能。谁知道意识形态举报从个人举报变成百度举报了？我们真的不讨厌上课，也理解他们的苦心，但是变成心照不宣的事情之后就变得恶心了。我们讨厌这种大家都在敷衍的事情，还要逼着我们学！甚至明知道不可能自己写，也要抄完再交。

网友6:

原来我们在学习马列主义和大学语文的时候，认为它是最没用的，但是在后来的工作中，恰恰是最能体现自己价值的，讲科学原理，需要文学知识，讲人文知识，很多都用到了辩证法等等。所以我说，有机会再学，就广泛涉猎各种知识。有一天，也许你会发现那些你认为不重要的最不起眼的知识，可能会改变人的命运。谁能说不是呢？