历史上的虞姬有多悲惨呢？

我们今天所熟知的《霸王别姬》里面的虞姬，其实是一个文学形象，而非史料记载中的一个真实的历史人物，或有其人，又或者根本没有这个人，大概也可能不叫虞姬吧。总而言之，我们无可得知真实?虞姬?的人生有多悲惨。

虞姬最早的形象，出自司马迁《史记?项羽本纪》：

项王军壁垓下，兵少食尽.........项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王奶悲歌慷慨，自为诗曰：?力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！?歌数阙，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。

这就是司马迁笔下的?虞姬?，这是虞姬的首次亮相，也是告别演出，惊鸿一瞥，烘托出了一个慷慨悲壮的西楚霸王。自此，虞姬就跟乌骓成了后世文学家们构建项羽的重要?配角?。

到了唐代，虞姬文学形象的建构不断丰满，逐渐趋于真实。在唐代诗人冯待征的《虞姬怨》诗中，以自述的口吻，将虞姬的一生娓娓道来。采莲女子虞姬，江东游侠项羽，没人遇见英雄，结发簪花而嫁。他们的爱情起于彼此的好感，不掺杂任何的功利。战乱中因为单饶爱人的安危不忍片刻分离。风餐露宿的征战生涯憔悴了虞姬娇美的容颜，却坚定了她与项羽早日平定天下的***同信念，即诗中云：?相期相许定关中，鸣鸾鸣佩入秦宫?。

原本胜利在望，在鸿门，却因一次不合时宜的仁慈，形势急转直下。十面埋伏，垓下之围、四面楚歌，如同一排排巨浪，把虞、项送入了毁灭的深渊。英雄末路，万千遗恨。诀别之时，一念闪过：要是从来不遇到这个让她爱到心碎的男人，那彼此就不会有这生离死别的悲苦。语痴情真，令人动容。

司马迁在?美人和之?之后，虞姬就?杀青?退出了舞台，之后就是项羽带着八百人冲出重围，最后身死乌江，至于虞姬是活着还是死了，是自杀还是被杀，都没有交代。

后世史学家推测，《史记》虽然没有记述虞姬死哪儿了，但以常理推断，应该是死在账下悲歌之后，垓下之败，项羽溃围难走，应该是没有带着虞姬一起走的，毕竟是逃命，一个柔弱女子不太可能跟着急行军的几百骑一起走。而垓下乱军之中，想来也没有活下来的可能。

那么究竟虞姬是自杀呢还是被杀？

后世的诗歌或者其他文学作品，大多倾向于自杀，或者更愿意认为虞姬是?殉情?而死的，毕竟这比较符合大家心底里的悲剧设定。《红楼梦》中林黛玉的?五美吟?引虞姬、绿珠为同道，而绿珠是西晋富豪石崇的宠姬，能个善舞，孙秀垂涎其美貌，让人向石崇索取而不得，孙秀发怒矫诏把石崇拿下。当时石崇正在阁楼上摆宴，捉拿他的武士上门，石崇对绿珠说：?我今为尔得罪?。绿珠边哭边说：?当效死于官前?。说完，马上就坠楼而死。

后世的文学作品，大多将绿珠和虞姬引为同道，换言之，也就是说虞姬的死也相当刚烈，大抵是项羽前脚刚走，虞姬紧接着就拔剑自刎，或者以其他的方式自杀了。

当然，虞姬也有可能是被项羽给干掉的，为绝后念而杀虞姬，这也符合项羽刚愎自用好杀的性格，而从司马迁的记述中，虽然司马迁对项羽充满了同情，但也并没有写出一个充满了儿女情意的项羽，所以项羽杀虞姬也十分可能。

只是，可怜虞姬，从她的名字流传千古开始，她就不是一个独立的存在，她的生死得服从于项羽性格的塑造，同时，历史人物的解读，往往也屈从于主流话语的声音，千百年来的文人们，对项羽都抱有极大的同情心，以至于?无情未必真豪杰?，所以就有了儿女情长的项虞之恋，给项羽增添了人性的光辉，所以，虞姬得服从项羽这种形象的塑造，自然自杀殉情是最符合的。