杜蕾斯和喜茶的联合营销遭大众反感一事反映了哪些问题？大家对杜蕾斯的文案是否逐渐不买单了？

首先，根据这次“翻车”的联合营销，我总结出了这些问题：

1.营销的两面性：这次联合营销确实给大众带来了很不舒服的体验，但你不能否认的是，一时间，全部相关的自媒体都在讨论这件事，网友的热度也相当高，品牌想要的宣传目的也达到了；

2.乙方过度“代言”甲方：杜蕾斯之前的“顶级文案”其实都是找乙方公司来做的，从而造成了一个乙方直接代言了整个甲方的情况。更换合作方后，很快就有人发现文案水平不够了，也就出现了问题中说到的“大家对杜蕾斯的文案逐渐不买单了”的情况；

3.前期帽子带得太高：杜蕾斯之前的每一句文案，都被众粉丝捧到天上，只要发一条广告，马上就有人说“百万年薪文案”“膜拜”等等。如今，文案的变化是有，但也不至于差太多，可杜蕾斯的粉丝们就像“警察”一样，容不得品牌出半点错误，把自己曾带上去的“高帽子”硬生生地给扯了下来；

4.没有把握好尺度：杜蕾斯曾经也合作过食品、喜茶也和冈本合作过，但每一次合作都没有像今天这般不雅，风流和下流仅一字之差，说到底还是一个尺度的问题。

综上所述，杜蕾斯和喜茶这次的联合营销的确是一场尺度把控不佳所造成的“翻车事故”，曾经过于依赖乙方的杜蕾斯，也需要重新审视一下自身对营销的把控了。