林妙可

牛奶林和杨是在2008年奥运会上被注意的女孩。开幕式上，奶林用清晰洪亮的嗓音演唱了《歌唱祖国》。

不久后，透露，这首歌的原唱不是林奶，而是另一个叫杨的小女孩，因为杨没有林奶可爱，而杨正在换牙。张艺谋导演为了考虑形象和出场，听取了团队的意见，一个在后台演唱，一个出现在前台。

因为这件事的曝光，奶林被推到了风口浪尖。那段时间，她受到了网络的猛烈攻击。虽然她父母极力不让她看那些评论，但她还是偷偷看了。在这种影响下，奶林在校园里受到了很多不公平的待遇。

牛奶林出生在一个艺术家庭。他爷爷是人民美术出版社专职画家，国家一级美术师。他叔叔是中国美术出版社总编辑，中国作家协会会员。

我父亲靠着我爷爷的大树，趁着当时很少有人花钱学摄影，当了一名摄影记者。我妈妈自从有了奶妈林就全职在家做家庭主妇。主要工作是培养自己的女儿。

杨的父亲在985大学主修科学与工程。毕业后进入中国电子科学研究院。他靠自己的努力在北京生活和工作。杨充其量只是一个中产阶级教师的女儿。

两个孩子，从小就接受各种兴趣班。奶林主要培养艺术，唱歌跳舞是她的爱好，而杨则侧重于文化课。她从小学一年级开始办英语奥数班，三年级开始给小升初刷数学竞赛题。

由于她的努力和优秀，杨进入了北京最好的大学。我爸爸喜欢唱戏，她也很有唱歌天赋。从小她就有超越同龄人的嗓音。

奥运会前，牛奶林是当地有名的童星。她拍过很多广告，也在电视剧中客串过一些角色。奥运会的契机对奶林和她家来说是一场猛烈的东风，金钱在风中飘荡。也是妈妈快速达成目标的一种方式。

很多人说奶林被父母骗了。她的父母想让她趁年轻成名，却完全没有考虑到她的身心健康。其实奶林在七八岁的时候就遭受了一轮又一轮的网络暴力。

之后的几年，她父母都没让她退出圈子，网上时不时有关于奶林的热搜。大部分都是负面热搜。直到现在，有人提到奶林，还是会有很多非议。#牛奶林回应奥运假唱#

奥运会后，杨开始了她的学习生活。在2009年的一次采访中，她说：“我不想再和奥运会一起唱歌了！”

杨爸爸也很低调，拒绝所有国外的邀请和演出，让女儿安安静静的学习。

如何看待牛奶林时隔多年首次回应奥运假唱？

10月21日，牛奶林在她的社交账户上发布了她的最新采访视频。在采访中，她公开回应了2008年奥运会上的“假唱”。她说她忍不住看了一些网上的信息，包括人们对她的负面评价。面对争议，她觉得不是所有人都会喜欢自己，理解自己。最重要的是要自给自足，勇敢面对，让时间改变别人的看法。的确，奥运会上关于“假唱”的争议总是伴随着一个像她一样的小女孩。她被嘲讽多年，受到网络上一些负面舆论的影响，甚至遭受过校园欺凌。她压力很大。牛奶林在奥运会开幕式上的表演令人惊叹，令人印象深刻。作为一场举世瞩目的奥运会开幕式，一个小女孩的表演真的很出彩，迅速走红。但后来曝出表演中实际真声演唱者是杨，奶林是假唱，舆论炒得沸沸扬扬，奶林也受到不少批评。一时间，外界的很多赞美变成了批评，认为她抢走了本该属于杨的舞台，差点把她从神坛上摔下来。不过后来张艺谋导演曾经就这个所谓的“假唱”事件做过澄清声明，说奶林当时的声音尚可，只是音准略有瑕疵。技术组觉得还是选杨的声音好，就用了杨的真声，但也后悔这么做了。其实用奶林的声音就很好了。可见，在当时这样的情况下，张艺谋导演团队为了在奥运会这样一个举世瞩目的舞台上给观众呈现更好的效果，不得不做出选择。毕竟这样的舞台关系到国家形象，必须完美无瑕。因此，他们的技术团队选择了最佳选择，并将牛奶林的高品质外观与杨的美妙声音结合起来进行展示。不过从视频采访中可以看出，奶林现在已经长大了，对于“假唱”这种事情已经持悲观态度。她已经从这样的负面舆论中走出来，感恩过去，需要做自己。其实这些年，她一直深受“假唱”风波的影响，这对她来说应该是很大的压力。好在她心理和意志品质不错，能活出自我，真诚面对纠纷，值得鼓励。这种事我们没必要纠结太多。毕竟在那个年代，节目表演的选择并不在于她这样的小姑娘，而在于负责舞台表演的技术团队。什么形式的表演主要是技术团队说了算，一个小姑娘扛不住。

谁知道奶林和微博的羞辱：E时代如何保护未成年人？

14岁女孩牛奶林(MilkLin)就因为在微博中发布了一张在餐厅学阿姨做面条的图片，而遭到了一些网友的侮辱和恶搞。连《人民日报》都在抱怨她。或许，不当言论被小苗看到后，会造成一辈子无法挽回的伤害。但是，其实我们都很清楚，网民一次又一次攻击弱势未成年人，实际上却被视为目前最可行、最畅通的方式。看来，网民应该停止在社交网络中对一些未成年人的攻击和恶搞，否则，最终会有更多的未成年人受到伤害。年仅14岁的奶林(或其父母)受不了这种一语双关的评论，于是发出微博呼吁，有害人们身心健康的评论应该根除，不允许他在网络上生活，不允许他污染网络中的空气。但随后，李开复在微博中回复奶林，称评价‘有害言论’相当主观；生气的人，越堵越生气；堵的人，越堵越霸道；言论自由应该

是人类不可剥夺的权利。面对李开复教课书样的评论，网络上爆发了对李开复的批评之声，诸多微博名人也开始对李开复进行调侃，认为其对林妙可的教导不合时宜。应该说，李开复的说法有点过敏了，不过，我倒是希望李开复针对的是成年人要规范自己的言论，而不是单单一个林妙可。也许大家还记得虐猫风波的主人公是虐杀动物招致批评，铜须事件中的网友铜须则是因破坏他人家庭而引来棒喝。网络自发形成社会舆论本是件好事，令人遗憾的是，在正义感的驱使下，网友们粗暴的漫骂乃至种种污言秽语也都显得顺理成章了，也逐渐地沦为了新形式下的语言暴力。面对一个才只有14岁的未成年人，一些网友们的语言暴力未免有些太肮脏了，所以，有些人一定要管好自己的嘴才行。目前网络上经常出现语言暴力现象的原因，也与这些暴力的使用者不敢承担责任、生活在虚拟天国中任凭想像力驰骋有很大关系。正因为网络的匿名性语言暴力实施者利用互动性不需要为其行为承担社会及法律责任，语言暴力泛滥也就可想而知。在一个社会，如果一个有独立心智的成年人可以不对自己的行为承担责任，那么又有什么可以保证其行为及语言的理性、逻辑呢？现实世界是这样，网络世界也是如此。这样的攻击者一旦走出网络世界，是否能够承担责任也让人担忧。所以，该是对网络语言暴力的泛滥反省的时候了。只有用逻辑、理性及现代价值来认识与思考我们社会所面对的问题，才能够帮助我们认清事物的本质。不过，俗话说：锁只能锁君子，是无法锁小人的！这牵涉个人道德素养、需要道德自律的事情，是君子自然无需多说，都会谦谦说理；而对于小人，任何的劝说、反击都将无济于事，那只会使那些无聊之徒愈加亢愤不已，更加歇斯底里地跳脚，大有欲以声势压人的汹汹来势，一副反正不知道我是谁我怕谁！的懦弱无赖相。