七国之乱中的叛军，有多大可能会能够翻盘呢？

可怜刘濞区区业，赢得功名属亚夫。

七国之乱是汉景帝时期，以吴王刘濞为首的七位较强诸侯，在削藩压力下联合对抗中央的作乱行为。七国之乱初期，联军的声势浩大，汇合了大约二十万作战部队，一度令景帝感受到巨大的压力。

上图——汉景帝像

不过仔细分析我们便会发现，其实七国联军的胜算并不大。汉朝在经过黄老之术数十年的滋养后，不仅积累了大量的社会财富和军械军资，而且百姓也基本对这一政权产生了归属感，整体实力和叛军对比只强不弱，更重要的是汉军不仅有许多经历过战争洗礼的名将，比如周亚夫、窦婴等人，还具有正义之师的法理基础，这些优势足以令汉军对叛军形成碾压之势。

正所谓开弓没有回头箭，对于刘濞来说，既然决定反汉，那么要么战死，要么胜利，绝对没有和解一说，虽然七国联军在开战前的实力对比上先输一筹，但是仍然有两个险中求胜的出路。

在理解这两大出路前，我们首先要了解一下双方的战略目的。

首先来看汉朝。汉朝的核心区域位于长安，这次面对叛军来袭，算得上是在本土进行的防守战，长安位于关中，本身有函谷天险的庇护，只要汉军将远道而来的叛军堵在函谷关外，就算取得了最低程度的胜利。

上图——函谷关

不过这种程度的胜利也有隐患，那就是据关相持会切断汉朝和梁地乃至整个中原地区的联系，继而瓦解之前辛苦建立的统治基础。

所以对于汉朝来说，最好的方案是主动进行决战，全歼叛军的有生力量才是上策。

再看叛军，只要他们出了东部地区，进入梁地作战并占领部分区域，就等于扩大了自己的封地面积，向前打得越远并建立有效控制，那么敌我双方的实力便会此消彼长，若是能直接进关消灭刘启，则称得上是一场伟大的胜利了。

上图——汉朝疆域

当然了，上文曾经提到过，叛军的实力要明显弱于汉军，因此他们的推进计划有可能不会顺利，如果他们在西进的过程中遭到打击，还可以退回自己的原始地盘，从南到北，依托境内的核心城池进行防守，联动抵抗汉军的征讨部队，也可以达到退可守的战略目的。

所以对于叛军来说，最好的方案是尽可能地西进，攻占更多的土地，吸收更多的人口和资源才是上策：

吴楚反书闻，兵未发。

接下来让我们对比双方的战略目的，不难看出，对于任何一方来说，犹豫不决、逡巡不前不是一个好的选择，只会在局势不可逆转的前提下消耗本方的作战物资和部队士气。这点对于叛军来说更为致命。

上图——今日的吴国豫章

如果叛军不胜，那么汉朝最多是遭受一次战争伤害，这种危害的程度相对有限，农耕文明强大的生产力可以使其快速恢复（七国之乱打得轰轰烈烈，之前刘濞寄予厚望的匈奴南越一个也没有参与）然对对于叛军来说，等待他们的后果或者是联盟瓦解陷入内斗，或者是王师前来清算逆贼，无论哪个后果，都是他们承受不起的。

因此，对于叛军来说，他们必须要奋力作战，争取在汉朝完成有效布置前抢得先机。

吴地是西楚旧地，当年也是谋臣如云，将星如雨，虽然这几十年没有经过战争洗礼，但是刘濞手下还是有明白人的。

大将田禄伯曾经建议自领五万人，沿江淮而上，收淮南长沙然后打武关，两路出兵，双管齐下。

上图——刘濞影视形象

这个思路很有意思，当年高祖正是趁反秦义军主力和章邯在巨鹿鏖战时，沿着这条线进击武关。由于秦朝的全部兵力都在防守函谷关沿线，导致这条路线防守极其空虚，最终高祖反而先于兵强马壮的项羽入关。

秦末之后，由于函谷关沿线还有天下粮仓枢纽敖仓和荥阳城，所以每当中原出现混乱，关中政权都会在此处重点布防，比如七国之乱时大将军窦婴（军界第一人）便驻守此地。相比之下，西线的武关防守确实显得薄弱。

可惜的是，这条建议被吴国太子否定了，他认为起兵作乱风险太大，必须将兵权抓住，不能交由外人掌控，因此没有接受田禄伯的方案：

王以反为名，此兵难以藉人，藉人亦且反王，柰何？

上图——今日武关

除了担心田禄伯不忠外，太子还有另外一个担心，那就是联军的数量相对较少。

要知道刘濞为了备战，征调了境内下至十四上至六十二的所有男丁，才勉强拼凑出二十万人，而像齐地的几位诸侯王，由于父亲刘肥的封国被拆得七零八落，他们的势力更加有限，拿出万把人的队伍都不容易，至于赵王刘遂，更是因为紧邻关中而无法建立自己的本部势力。

所以这些诸侯王的政治影响力要远大于他们的实际战斗力，这也导致刘濞连老人小孩都要应征入伍，还要寄希望于匈奴和南越的支持，才敢和汉朝开战。

眼下，田禄伯又提出要分兵，这一分起码带走了五分之一的战斗力甚至更多，而且还极大地拉长了补给线（男丁都上战场了，后勤压力巨大），这自然令吴国承受不起。再者，田禄伯选择的这条线上，虽然比起函谷一线防守压力较小，但是仍然也有淮南和长沙两大防守重镇，两者虽然比不上荥阳的城防能力，但是在有效布防后防守个区区五万人还是问题不大的。