《救火英雄》..火海中的人性跌宕

? 2014年看的第一部电影，在意料之外或得了开门红的收获。

? 以我自己的理解，一部好电影要在剧情、场面、演员和人性四个方面都要有出色之处，而本片在这几个方面都做得很好。看电影的过程中不但无尿点，剧情紧凑，不但有灾难片的紧张还有恐怖片的惊悚。对比起《扫毒》三兄弟的情怀，本作对三人关系有新的诠释。

剧情

? 要有好的剧情，首先要有清晰的故事主线，同时辅以若干具亮点的支线。在剧情推进的过程中，若能使主线和支线在相对独立的表面之下，隐藏着错综复杂的关联，并在高潮处相交汇，是主流电影的经典模式。除了剧情本身还不够，还要有一个高水平的编剧，能将精彩复杂的剧情通过戏剧场景形成电影的视像效果。

? 《救火英雄》的剧情主线是救火，支线有谢霆锋-余文乐-安志杰三人的同事竞争和感情关系，有胡军的丧子经历，有余文乐的父子天伦等。如果整个电影故事只是在单纯地救火，那只会成为特技动画片或消防记录片。

场面

? 好的电影场面，需要在摄影、运镜、音效、配乐、特效和场景道具等方面的良好融合。特别在电影院上画的商业电影，视听效果往往是观众关注的重点。

? 谢霆锋近年从一个艺人慢慢转变成为商人。在《最佳男主角》的采访中，了解到他近年主要的精力都放在自己的特效制作公司。听讲他公司的业务已经占据了香港电影特效市场的一半，而《救火英雄》就是他自家公司的杰作。纵观整部电影，视觉场面的火场特效岁未能达到欧美的一流水平，但对于国产电影，已算是上佳，起码不会给人一种明显的山寨感（片中插播成龙那段超级上寨的消防公益宣传片，大有讽刺《警察故事》特效差之嫌）；在摄影和运镜方面，《救火英雄》中明显地加入了王家卫式的慢镜和唯美镜头，原本加点调味就挺好的，可惜片尾处谢霆锋点火前的场景就让人觉得玩过火了；在配乐方面，每段情节的高潮点电影都配乐选择都很具代表性，凄美、激动、悲伤、激昂等环境要配怎样的背景音乐，本片都有教科书式的呈现。

人性

? 只有剧情和场面做的好，不能说明它就是一部好电影。在我的电影价值观里，一部电影要在看完后，让观众产生对人性的思考和反思，具备持久回味的才能算上好电影。

? 《救火英雄》里我最欣赏的是开头第一段戏，三个主角之间的小故事充满了人性矛盾。这个开场简短的几分钟，贯穿了整部电影的文戏发展。

? 职场关系。职场中的同事关系，因为有升迁等利益关系，所以很难有纯真的友情。如片中，假设三个主角的救火业务能力旗鼓相当，但相比之下最具政治意识的安志杰往往会在升迁游戏中胜出。感情至上的余文乐多数情况都只会是敬业的配角。业务能力不错，有点政治意识（从他在接受调查中否认决策可看出）却在理性和感性之间犹豫不定，不能果断决策，导致他最终屈膝在理性至上的安志杰脚下。如果脱离升迁的竞争关系，三个同期出身的人原本是有深厚的感情，能成为好兄弟好朋友的。另外，片中故事也可以看到“效率VS守则”、“上下级决策机制”等职场中会遇到的重要问题，认真思考后会让你有不少收获。

性格特征。人性中的性格取向，往往决定了人的思维方式和行为表现。在利益选择的关键点上，性格决定了结果。而性格没有对错之分，任何人的抉择在法律允许的前提下只需要对自己负责。

从剧情故事发展我们或许可以获取这样的经验，业务能力、政治意识、性格特征大部分情况下决定了这个人的仕途方向，而往往具决定性作用的点不是业务能力。

演员

? 选角和演技展现的是电影的软实力。好的角色要选对合适的演员，演员的好演技能够最大限度地展现电影的内涵。

? 《救火英雄》的选角我认为是非常到位。本色演技派的谢霆锋、余文乐和安志杰，都十分契合故事中的角色。任达华和胡军两个老戏骨也出色地演绎了两个铁血硬汉的形象。陈伟霆作为影坛新人出演一个火场新仔，无论从气质、外形、辈分等都形成了良好梯队。最后加上谭伟文、廖启智等金草，构成了电影主角、配件和老套角色的稳定组合，为电影的整体效果增色不少。