哪个播放器更好，占用内存更少？除了QQ音乐，酷狗。

这是一个很常见的播放器，一般用在网吧和教室。

优点:系统自带，无需安装。新版本是一些随身听播放器传输视频或音频的必备软件。新版本在声音上有一定的提升。

缺点:声音不好听！含糊不清。对各种格式的支持很不好！别指望玩ape和flac这种牛逼格式。打开速度慢，占用系统资源太多，缺点太多，就不一一赘述了。

2:搜狗音乐盒、酷我音乐盒、QQ音乐、青苹果音乐播放器、酷狗音乐。

这些都是在线播放器，主要功能是让大家直接在播放器里选择最新最流行的音乐试听。

优点:内置音乐排行榜，点击热门歌曲直接播放。

缺点:音质差，不支持无损格式，缺少文件信息转换修改等功能，只适合试听。

3:千千在倾听。

一个非常流行的播放软件。

优点:使用方便，修改编辑文件信息效率高，对各种格式支持和转换良好，界面丰富多彩。正式版自带歌词速度匹配，非常适合想偷懒又想看歌词的人。声音还过得去。该软件体积小，占用空间小。

缺点:千千的声音对于追求音质的人来说太邋遢了。特别突出的问题是DTS文件的播放，效果可以用很差来形容。默认配置使用均衡器(两边高中间低)，可以说是扭曲了声音。

4:风暴Winamp

曾经风靡一时的运动员

优点:界面华丽(默认可以拿到的话很多播放器的皮肤都能炫)，播放mp3声音还不错。随着版本更新，越来越多的功能可用。

缺点:新版本不支持ape和flac的播放，需要找插件(麻烦)。随着版本的不断更新，软件变得越来越臃肿，无用功能太多。

5:jetaudio

能歌善舞的玩家

优点:这是iAUDIO开发的播放器，可以播放视频，有录音功能。它是一款多功能播放器，界面华丽。声音方面，采用了和iAUDIO Walkman一样的调音风格，中频略凹。但是整体声音还是很不错的。

缺点:支持ape，不支持CUE。界面是英文，软件臃肿。

6:airplay

小巧玲珑的球员

优点:绿色，小巧(只有200多K)，播放质量好，打开速度快，自动下载专辑封面和歌词显示功能！

缺点:功能少，界面简单，很多封面下载不了

7:足球2000

优点:基本上支持所有音频格式。适合追求音质的人。功能强大，可以轻松转换各种格式，转换格式时支持添加DSP。支持asio输出，声音干净。有些版本有自己的歌词速度匹配。因为有无数潜力巨大的foobar插件，重采样到192K，再打开asio输出，声音会有明显的提升！(适合高手)

缺点:默认界面对新手来说太简单，参数设置项看着很头疼。

8:beoplayer

这是一个高尚的球员。

优点:是丹麦著名音响B& amp B&；o. Interface style出品的播放器非常适合高级白领。这款播放器的调音很有意思，模仿高级音响的晶莹剔透的感觉，播放mp3时让人眼前一亮。(但是打不亏也没什么优势。)

缺点:操作麻烦，不适合管理音乐，没有显示歌词等实用功能。英文界面(当然也有中文版)，功能不多。能换的皮肤不多。

9:iTunes

一个迟钝而非凡的运动员

优点:这是苹果开发的播放器，专门给使用ipod和iphone的人使用。(当然普通人也可以用。)习惯了就方便了。流畅的声音，虽然缺乏激情，但给人一种唱得口若悬河的感觉(调音与苹果随身听的风格一致)，是mp3播放器中的杰作。也可以花钱买正版音乐，有钱人必备。

缺点:不能播放ape、flac等无损格式的音频。第一次用比较麻烦。弹窗太多，应该占了不少，软件臃肿。

10:J河媒体中心

优点:1，声场比foobar大，接收声音快。foobar有点乱，低音强劲有力。

也可以使用Asio输出。

2、好看！

3.资源少！看似夸张的接口只占用20M内存，CPU基本为0。

4，功能很多，很像iTunes，是一个音乐管理软件。第一次需要导入媒体库，需要一点时间。它可以用来刻录音乐或播放视频。

缺点:如果音乐很多，第一次导入可能需要很长时间，最好单独导入；操作不像foobar那么简单明了，需要一段时间习惯。无法显示歌词！

格式支持不多，但是ape，FLAC，WV，wav都支持，大部分有损压缩也支持。

如果你想像我一样好看，你需要下载很多CD封面。花点时间还是值得的！

你需要一个占用内存少的播放器。可以试试airplay。

我正在使用foobar，我感觉很好。