Apple Music无损高清音乐质量如何？我们用魔镜找到答案。
一个多月来，Apple Music给行业带来的变化相当显著。硬件厂商针对新版Apple Music加强了对软件兼容性的研究，Android阵营的厂商更注重在全球范围内绕过SRC等优化。软件方面，苹果宣布将API开放给第三方软件后，Audirvana等软件正在攻关。作为对手，Tidal也在Android上开通了USB输出的功能，全面拓展MQA码流，甚至亚马逊也推出了HD高清服务；至于音乐内容，我们可以看到知名歌手和唱片公司在大中华区和海外都发布了杜比全景声的音乐内容。杜比也在积极推动耳机听的全景声的制作，Apple Music中无损/HiRes的资源也在不断丰富。Apple Music对音频和音乐行业的影响可以说是全方位的。
截止到本文撰写之时(7月21日)，我们还没有看到第三方HiFi播放软件通过API成功接入Apple Music的在线高速率内容，所以目前我们享受Apple Music的方式和之前的介绍没有什么区别，感兴趣的朋友可以参考我们的老文章。
全数字链接探索Apple Music原貌
从之前的玩法介绍可以知道，Apple Music的享受方式相当丰富。可以用便携解码耳给手机装个小尾巴，也可以给Mac配备线缆、高端USB线、接口、高级时钟、DAC等。在海德附近。当然，不惜任何代价都有机会带来更好的声音，但三二君这次的搭配方式的首要目的是清晰地听到Apple Music内容的原貌。
因此，三二君选择了变量影响最小的方法来测试Apple Music高清无损内容的音质水平——使用苹果自己最常见的音源，如Macbook、iPhone等作为音源，配有数字接口，通过AES数字信号直接从李珍8331主动监听音箱发出声音。
这次与Mac的数字接口是Matrix X-SPDIF 2数字接口，采用XMOS U208 USB音频方案，使用两个ACCUSILICON飞秒时钟和优秀的电源设计。
这种匹配的传输/语音链路一般都是全数字形式，有USB-AES-数字分频-D放大，尽可能减少不必要的损耗。当然，重点是这套李珍8331有源监听音箱。8331作为一款采用李珍Ones系列二代技术的小产品，有着我对一款家用小监听音箱的全部期待。
采用ACW隐藏式双跑道低音+MDC同轴高音单元组成三频全同轴点声源，配合无缝前面板MAX DCW指向性控制的波导设计，8331在频响和指向性控制上自然更胜一筹。
与扬声器开发的理想测试环境和在声学建设条件较好的录音棚中使用不同，家庭环境中的声学条件总是或多或少存在问题，我们通常很难充分发挥设备的理想性能。为了让测试结果更有说服力，三二君还使用了李珍官方的GLM校正系统，让这套李珍8331在三二君家听音室也有了令人信服的发挥。
Mac就是音源，简单真实。
虽然家里的听音室里已经有好几对不同的有源监听，但在过去，更多的人是使用传统的HiFi设备进行混搭，希望在家里搭配出一种相对直接但又适度悦耳的感觉。这种全数字链接的应用其实还是第一次，以至于刚刚打开声音的体验让三二君颇为新鲜。
“拿耳机当老师”？这个体系搭建起来之后，三二君试听用的第一张专辑就是v&的第一批livea，发烧级新纪录，空间和性能信息丰富。最高格式是24位/96kHz。事实证明，即使是这种简单的扬声器系统，体验也不是耳机系统能比的。
当用耳机听并打开全景声时，我们会惊讶地发现，耳机常有的“头内效应”问题得到了极大的改善。当这一套8331发出噪音的时候，你可以明显感觉到唱片内容的呈现比耳机完整很多。最让三二君印象深刻的是V &；A馆拉斐尔展厅的声场感觉空间中强烈的混响类似于教堂录音，但相对于常见教堂中复杂的建筑结构，更简单的结构和更多的平面使得混响时间更长。错综复杂的混响细节和管弦乐队的演绎都能在这对音箱中得到清晰的解构，这得益于硬件的高回放能力，也可以看出Apple Music的唱片堪称试听的高质量。
如果住在v &；a这张新专辑大家都不熟悉，所以老鹰乐队录制的经典《加州旅馆》应该不会陌生。Apple Music这张专辑在平台上的最高格式是24Bit/192kHz。
虽然是“流行歌曲”，但也是对我蜗居的考验。一个只有20平米左右的听音室也不算什么。设置为近场三角位置，水平放置，类似录音棚监听。实际盒距和听距不到两米。另外8331的体积也不大(低音是130x65mm椭圆低频单元)。因此，协调输出声压和主观动态感知并不容易，做大规模的录音场景回放更是难上加难。
三二君把听音位置的声压设置在78dB左右。没想到开场鼓点部分就惊艳到了三二君。敲击的低频冲击力让人忘记了喇叭的大小。与常见的HiFi系统相比，图感保守很多，但有较大的直接空间动态呈现，同时能听到更多层次。与乐团的合奏表演相比，结构更简单的乐队在现场录制中的位置感更强。主唱乔·沃尔什的声音浑厚细致，与吉他等乐器保持了很好的分离，每个声音的分辨率都足够。到演出结束时，观众的欢呼声让人更有被包围的感觉。这种直接真实的感受，在家人倾听中很少听到。
对比iOS中一流的流媒体音乐平台
IPhone/iPad也是Apple Music用户中的常用设备。这一次，三儿君的iPhone接口是乐途的PAW-D1。采用自家LTOS DSP方案，搭载AK8142独立高精度时钟芯片，采用工作室级隔离设计。IPhone可以直接连接，不需要外接电源。
就像多年前通过USB输出测试iOS设备播放的无损/高清内容的结论一样，三儿君一直认为，iOS的输出质量不一定比普通PC/Mac差，不需要特别优化，iPad的输出质量会略好于iPhone。iPhone的主要问题是对当时的信号状态似乎有点敏感。
如今，我们在iOS平台上有几个方便的无损/高清流媒体平台可供选择。Apple Music和QoBuzz是三二君使用较多的两个app，QoBuzz也被普遍认为是音质较好的选择。
Apple Music和Qobuzz在iOS上的对比，也是两个平台内容质量和软件优化的对比，因为QoBuz没有通过第三方HiFi播放器App连接API，条件完全公平。从主观听感上来说，如果两个播放器提供的内容都是同样的高格式，三二君认为在这个系统中不容易听到明显的差异。但在16Bit/44.1kHz的标准CD规格的内容中，尤其是没有“Apple Master”的比较老的录音或专辑，Apple Music的播放效果比Qobuz稍差。具体区别可以总结为:QoBuzz的声音更“HiFi”，Apple Music等内容的效果会略显干瘪，声场缺少QoBuzz的通透立体声。
两者在播放16Bit/44.1kHz内容时出现差异的原因暂时未知。如果要猜的话，三二君推测作为HiFi市场主要推动者的Qobuz在算法优化上更为悦耳，甚至母带也有一些处理。但毕竟是收费标准相差甚远的两个平台。这个差异完全在三二君可以接受的范围内。如果您听新的录音或高格式内容，您可以忽略这种差异。
源文件大小接近Flac。
三二君知道，肯定会有想看Apple Music播放本地文件的朋友，他也可以肯定的告诉他们，播放本地文件的优势是存在的，因为可选的HiFi级别的第三方软件有很多选择，各种优化带来的优势也很明显，这里就省略了。
为了满足大家的好奇心，三二君对比了Apple Music和著名高格式音乐平台HD Tracks下载的同一首曲目文件。马友友的六首进化大提琴组曲的出版商是索尼经典。一般来说，给不同平台的内容不会有区别。
通过对比文件大小，我们可以看到两个平台下载的文件大小基本相同，换句话说，带Apple movpkg后缀的HLS包文件占用的空间接近普通FLAC。值得注意的是，HLS包的数字保护意味着文件不能直接拷贝到其他设备或软件上播放，这对于本地玩家来说是一个遗憾。
普惠意味着不止HiFi属性。
音源采用苹果自己的硬件，全数字链路传输，干扰很小。声音由李珍8331同轴监听音箱发出，经GLM系统校正。三二君经过几次仔细聆听和对比，认为可以尝试得到一个关于“Apple Music高清无损音频够不够HiFi用的问题？”结论。
价格优惠不代表内容质量低。可见Apple Music的内容质量是经得起考验的，尤其是高清格式和“Apple Master”的内容，在与HiFi用户较多的Qobuz相比并没有表现出劣势。截至发稿时，除了Mac OS、iOS和iPad OS之外，支持高清格式的Android客户端正式版也已经推出。苹果作为一个拥有大量用户的生态品牌，为大部分用户提供优质内容，每个月只需要花一个连奶茶都买不到的价格。对于大众音乐爱好者来说，Apple Music的包容意义远大于HiFi属性，更不用说越来越多针对耳机用户优化的全景声内容。
HiFi够不够？对于一直认为“音源是基础”的三二君来说，Apple Music无疑是绰绰有余的。反复测试并没有让三二君感到不适，也没有发现某些音乐平台的怪味。
当然，三二君也期待Apple Music更HiFi。我们已经简单分享了可以围绕Mac打造的优化方法，在硬件上我们更极端一点也不难。但目前三二君期待Audirvana Studio等专业HiFi播放器尽快完成Apple Music play online API的接入。根据目前版本(1.5.7)的Audirvana Studio，可以稳定访问Apple Music的普通本地文件，但仍然不支持在线或离线的HLS包文件。简单来说，Apple Music要更接近HiFi发烧友的严格要求，还要在Mac上实现自动BitPerfit，支持内存播放和专属USB输出，这些都需要等待第三方HiFi玩家的努力。
最后这个实验其实也证明了三二君没那么HiFi。目前还不完善的Apple Music已经占据了偏三二君日常听音乐的很大比重，可靠简单的享受音乐可能更重要~