公交车上的咸猪手算不算犯法,有什么后果

咸猪手的行为属于猥亵，构成犯法，需要承担法律后果，可处五年以下有期徒刑或者拘役。猥亵指性交以外的淫秽性的下流行为。

具体表现为行为人为了追求性的刺激，以满足其变态性欲，对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等等。相关罪名有强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪。对未满14周岁的儿童实施猥亵的行为，即使未成年人自愿，也可视为猥亵。

《中华人民***和国刑法》第二百三十七条规定：

“以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公***场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。

扩展资料：

案例

一对一辅导的老师，10余次对初二女生伸出魔爪，最后一次，女孩刚刚过了14周岁的生日。

今年9月25日，在杭州市中级人民法院不公开审理的这起强制猥亵、猥亵儿童案二审的案件庭审中，出庭支持抗诉的检察员义正言辞地说：“我要再次重申，这个案件的审理意义，已经超出了案件事实、情节与法律适用的本身。

对这个案件的认定与量刑，还应从人文的角度，体现与结合社会公众的预期、心理感受的程度和社会公德的养成，从更高更宽泛的角度去审视。”

这位将个案审理提高到公众感受社会公德高度的检察员，正是杭州市人民检察院陈海鹰检察长。

11月6日，杭州市中院依法对该案作出终审判决，法院采纳了检察机关全部抗诉意见。

检察长为什么亲自抗诉这起案件？昨天，陈海鹰讲述了这个抗诉案子背后的始末。

一对一辅导，男老师多次伸出魔爪

去年，“那件事情”发生时小芳（化名）正在读初二，父母给小芳找了一对一辅导老师，每次都是小芳去老师家补课。

没想到人到中年、看上去笑眯眯蛮和气的男“老师”郭某不是个好东西。从去年12月开始补课，一直到今年1月，郭某对小芳动手动脚10余次。其中，今年1月27日最后一次猥亵行为实施时，小芳刚刚过了14周岁生日。

今年4月23日，郭某被提起公诉。

一审法院认为，郭某多次猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，猥亵未满14周岁的儿童直至满14周岁，应从重处罚，判处其有期徒刑三年三个月。

但是，检察机关审查后认为，一审判决适用法律错误，量刑不当，依法提出抗诉。

女孩刚过14周岁生日，这是关键点

一审法院判决仅以猥亵儿童罪定罪，也就是说定了郭某一个罪。一审法院认为郭某猥亵小芳十余次，就是算“多次”。

但是检察机关不这么认为。陈海鹰亲自挂帅，带领未成年人检察部办案人员办理该案。

关于抗诉理由，陈海鹰这么跟钱江晚报记者说：“注意到吗，郭某最后一次猥亵小芳，小芳刚过14周岁生日，也就是郭某的猥亵行为时间持续跨越了被害人14周岁前后两个时间节点。而在法律上，14周岁是个很重要的节点。”

根据法律规定，14周岁前，和年满14周岁，是两个不同的法益（刑法学上的用词，指的是法律所保护的利益）。前者以猥亵儿童罪来定罪，后者则构成了另一个罪名‘强制猥亵罪’。

“国家对妇女儿童权益有特别的法律保护，这是国家司法文明与进步的表现。作为司法机关，必须落实到个案的办理上，即在法律适用中体现从重原则，能两罪不定一罪，能从重绝不能从轻。

本案中，被告人从事教育职业，利用其面对年幼女孩的身份地位、力量、认知优势，对被害人实施猥亵行为在10次以上，最后一次行为性质尤为严重。所以不能笼统地认定为‘多次’，更不能让最后一次能独立认定且情节恶劣的行为，被之前历次行为吸收。”

因此，陈海鹰认为，郭某应该二罪并罚。

9月25日，在二审审理中，陈海鹰检察长作为检察员出庭支持抗诉。

11月6日，杭州市中院依法对该案作出终审判决，法院采纳了检察机关全部抗诉意见：

判决郭某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月；

犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月；

数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。

禁止其自刑罚执行完毕之日起五年内从事教育及相关工作。

央视网—辅导老师多次猥亵女生才判三年多 检察长亲自抗诉

百度百科—猥亵