解析徐志摩《告别剑桥》中的建筑美和音乐美?

《再别康桥》是一首优美的抒情诗,就像一首优雅优美的轻音乐。1928年秋天,作者再次造访英格兰,故地重游,诗意盎然,将自己的人生经历化为一系列情感,融入剑桥的美景,驰骋在诗人的想象中。

全诗以“温柔”、“行走”、“挥手”、“别离云”为开篇,然后运用虚实交替的手法,描绘出一幅幅流动的画面,构成了美妙的意境,详细地表现了诗人对康桥的热爱、对过去生活的向往和对目前无可奈何的悲伤。

这首诗显示了诗人高超的艺术技巧。诗人将具体的景物与想象相结合,形成诗歌生动的艺术形象,巧妙地将气氛、感情、情景融于意境之中,达到情景中的情与景。诗的结构严谨工整,错落有致。全诗共7节,每节4行,形成两个平行的台阶;1和3行稍短,2和4行稍长,每行6到8个字不等。似乎诗人有意将格律诗和自由诗的形式结合起来,使之成为一种新的诗歌形式,充满民族化和现代建筑美。诗的语言清新优美,节奏温柔委婉,和谐自然,随着情感的起伏,宛如一曲悠扬的散板,轻盈婉转,触动着读者的心弦。

20世纪20年代,诗人闻一多提倡现代诗歌中的音乐美、绘画美和建筑美。《再别康桥》可以说有三美,是徐志摩诗歌中的绝唱。

《别了,剑桥》是一首关于风景的抒情诗。是关于什么的?用三句话概括:是一种幻灭后的留恋、告别、感伤的感觉。意思是主观的思想感情;语境是诗中描写的客观景物。什么是意境?它是人物主观思想感情与客观景物的完美结合,形成一幅有个性的艺术画面,称为意境。当然,我们欣赏徐志摩的诗就像欣赏其他的诗一样,需要调动自己的生活和知识的积累,然后我们会陆续谈到这首诗。

如果分析“我轻轻地走了,正如我轻轻地来,我向西方天空的云挥手告别”这句诗,我们可以用几个字来概括:缓慢的节奏,轻盈的动作,缠绵的情意,同时带着淡淡的忧伤。还有,再补充一句,作为对西边天空的云朵的告别,西边天空的彩霞给我们的印象是,它们为后面的描写打下了绚烂的色彩,整个景色被夕阳映照。所以用这句话来总结,为这首诗定调。

“河边金柳是夕阳中的新娘,波中艳丽的影子在我心中荡漾”。这首诗真正描写的是何康河的美丽。同时,古诗词中的柳树“柳”——“留”有送别之意,给诗人留下了深刻的印象,多少关怀以“荡漾在心头”的形式表达出来。当然,他的手法是有可比性的(拟人和模仿),结合第三句说:“软泥上的绿草油油的,在水底摇曳;在剑桥的柔波中,我愿做一株水草。”这首诗突出了康桥宁静自由的境界,自由与美好是徐志摩所追求的。同时表现出一种爱,水草似乎在欢迎诗人的到来。第三,我认为并没有完全脱离中国诗歌的意境。和中国的古诗有相通之处,就是物我合一。第二句是变客为主,第三句是变主为客,让两者融为一体,让人过目不忘。这两首诗恰恰说明了徐志摩与剑桥的密切关系。这就是我们前面讲的三个方面:确定理想,步入诗歌世界,在美妙的风景中抒发自己的情怀。三者紧密相连,通过具体的形象来表达自己的感受。而我们从意象中欣赏诗歌,逐渐接受诗人的心灵。第四节是转折,“那榆荫下的一潭,不是清泉,是天上的彩虹,在浮躁中粉碎,沉淀出彩虹般的梦境:”这首诗采用了现实与虚构的结合。“实”是景物的描写,“虚”是象征手法的运用。一池水很清,辉光倒映。“不是清泉,是天上虹。”是红灯,是真写。然而,池水上漂浮着许多藻类,挡住了部分辉光,零零碎碎,有的红,有的绿,像软水一样,非常生动。这个《揉面》写得好,也是我梦想的破灭。那么这个梦让我们有什么感觉呢?这让我想起闻一多先生为纪念长女之死而写的一首诗。他用了一个比喻“像夏天的梦,像梦中的钟”。众所周知,梦是美好的,钟声是悠扬的,但却是短暂的,所以彩虹般的梦是美好而短暂的。1927他的梦想破灭了,他和陆小曼不和,所以他很沮丧。

第五节,既然说到梦想,你这次来剑桥和母校是为了寻找梦想吗?“梦想?”撑一根长竿,慢慢追溯到更绿的草地,装一船星光,在星光绚烂的地方唱歌。“这首诗是徐志摩对过去生活的记忆和怀念。他悠闲自在地在剑桥住了两年。那个时候,他有自己的理想,生活很充实,对明天充满希望。所以他用“一船星星”来形容当时的生活,是有象征意义的。

最好的诗,第三首。往事已成历史,回到现实还是有些伤感,所以“沉默是离别的声音,夏虫为我沉默。沉默是今晚的康桥。”这首诗是情感的高潮,充分表现了徐志摩对康桥的感情,重点表现了离别的伤感。这首诗需要联系其他诗歌,包括古诗词来理解。“静静的是离别的声音”是一个比喻。如苏轼的《前赤壁诗话》中描写是忧伤的,笛声是欢乐的,所以用“萧”作比喻来说明诗人的心境。所以“静”的动作有诗人的情怀,然后“夏虫为我沉默,沉默是今晚的康桥。”诗歌讲究凝练,为什么一遍又一遍地重复“沉默”、“静静”、“轻轻”?这不是浪费语言,而恰恰是他的观点。

其实“沉默”是人最深的感受。比如柳永的《雨铃》里就有“执子之手,与子偕老,我却无言以对”这句话,苏轼的《江城子》是“十年生死”。他回忆起妻子王福去世后的十年,以及他们相遇时“默默相顾,唯有千行泪”。“此地无声胜有声”,还有李白的《黄鹤楼扬州行别孟浩然》:“故人辞西黄鹤楼,烟花三月下扬州”。运用了对比法,三月春光明媚,百花盛开。不幸的是,我的朋友想离开我。比如“何处花瓣已如泪流,孤鸟已吟悲”,接下来的两句“孤帆远兮碧空尽,唯长江流于天。”意在文字和图像之间。“一言不发,很浪漫”常用来评价诗歌,意思是诗歌没有说悲伤,却最恰当地表现了悲伤,看着朋友离去,久久地孤立地站着,表现出深厚的感情。比如王维说的“一切景物词都是感伤词”,“写景物是抒情的”。所以“只看长江天上流”能引起我们很多的遐想,再比如李渔的“能有多少愁,恰似一江春水向东流”。只要能让我们联想到诗歌,就是好诗,告诉我们要调动自己的知识积累去欣赏诗歌,头脑中才能产生类似的诗歌去理解新的诗歌。写得好,是诗人人生经历的提炼和升华。换句话说,我们可以通过生命之桥到达诗人的内心。比如刚离开父母的学生读《告别剑桥》是不是感觉更舒服?为什么说“沉默的感情最深”?就像生活中的一个例子,感受最深的表达就是飞机和船都走了,而送别的人却站着不动,若有所思。结合“沉默是今晚的剑桥”这句话,剑桥依旧如此。诗人为什么值得?其实反映了诗人对剑桥的深厚感情,所以“静静”承载了诗人的主观感受。

第七句,“我悄悄的走了,正如我悄悄的来,挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,我觉得“云”有象征意义,代表一个彩虹般的梦,映在水中,却带不走。所以,告别剑桥不是告别母校,而是告别剑桥文化,剑桥文化给他的人生带来了最大的改变。以上是对这首诗的深刻理解。

大致说来,《别康桥》这首诗充分体现了新旧诗派的“三美”,即绘画美、建筑美和音乐美。音乐之美是徐志摩最强调的。第一句和最后一句是重复的,加强了节奏感,其中的词语重叠,如“静静”、“轻轻”、“沉默”。而且每首诗都是变韵的,因为感情变了,所以到最后都不是一个韵。然后是音音阶,《我轻轻地走了》,三字音阶,一字音阶,二字音阶,符合徐志摩活泼好动的性格,然后押韵。所谓建筑美,一三首排第一,二四首排第二,空洞错落,建筑变了;另外,一三句短,两四句长,呈现视觉美感。音乐是听觉的,绘画是视觉的,视觉美和听觉美是一体的,读起来会感觉很好。先说绘画之美为词之美。如“金柳”、“柔波”、“星辉”、“软泥”、“清柔”等意象,色彩丰富,动感十足,富有女人味。

三者结合,徐志摩追求“整体中求变,参差中求异”,表现出月牙般的特质和个性,所以我总结为:柔美忧郁的意境,清新淡雅的风格。