日韩都属于发达国家，为何相比于欧洲，感觉日韩普通人活的很累？

前年韩国人均GDP突破3万美元大关，经济水平达到新高度，日本，也早已成为发达国家。作为两个上世纪六七十年代，发展起来的经济体，日韩以较快的速度，步入了发达国家的行列，但从另一个角度来看，日韩的发达与西欧国家的发达，仿佛并不是同一个概念。

相同体量的JDP下，日韩人民要付出更加努力的劳动，人民的生活水平，也并不像西欧人民那样轻松悠闲，反而依旧生活在劳累之中。

这其中，不乏受到传统观念的影响，现在倡导男女平等，但以日韩为例，双方婚后女方主内，作为家庭主妇，仍占相当大的比例，男方需独自养家糊口，压力自然骤升，欧美国家的女性平权意识，早在封建时代就逐渐成型，性别平等成为潜移默化的思想，社会地位均摊后，就比东亚国家压力要小，那么除此外，还有哪些原因呢？

人口稠密，国土资源匮乏的后果

日韩国土面积狭小，国内能源矿藏贫乏，虽然是发达国家，但几乎没有铁矿储量，连煤炭储量都达不到全球前五十。在自然资源不如欧美国家的情况下，发展所需资源，就要通过进口实现，庞大的运输成本、较长的时间花费、中间商还要赚取差价，这就导致同样的GDP，日韩所付出的人均劳动时间、技术、资本，都要远远超过欧美。

这样一来，进口商品本身成本较高，加上日韩在某种程度上，也要保护本国产品，无形之中，也抬高了国有产品价格，长期下来，国民的生活成本也越来越高了。

技术和资本上，日韩还无法与欧美处于同一梯队，只能单纯依靠延长劳动时间，来创造同样的财富，工作时间长了，国民们生活自然比较辛苦，相比于欧洲人民的悠闲，十分惨烈。

不过，既然能够达到发达国家的水平，说明日韩经济体量都不小，但两者都是属于东亚相同制造业发达经济体，其以制造业为依托，建立自己的经济体系，发展过程中，并不会像欧美发达国家那样，建立充足的社会保障措施。

所以西方人可以不用工作，就能在国家福利制度下，获得良好的生活状态，但日韩没有这样的福利制度，国家就业压力又高，很多退休后的老人因为低廉的退休金，不得已为了生计，再去选择做些服务员、送餐员等零工，导致国与国之间居民状态的不同。

社会发展进程不一，欧洲人也不是生来悠闲

回顾欧洲的发展史，我们也能看到，欧洲国家也并非自古就是发达国家。日韩的新兴工业化道路，欧洲当年也一样走过。

英国工业革命时期，作为世界科技的爆发点，当时工人们的生活也是很紧凑，工人们没有法律规定的工时制度保护，一天能工作16个小时以上，实在让人感叹。

后来，面对资本家的剥削与压榨，他们团结起来，罢工、游行、示威在各地争相开展，这才撼动了资本家的地位，将工时逐步削减，直到上世纪中叶，欧洲才真正确立了八小时工作制。

除了工作时长，现在欧洲人享有的福利待遇、工人保障、医疗制度等一切人性化福利制度，都是先辈们通过不断抗争，反抗剥削他们的资本家，流血抗争过来的。

所以说，与其去羡慕人家的福利，倒不如正视历史，在近200年的时间中，欧洲人数次通过革命争取自己的权益，这才发展到了如今阶段。而日本与韩国，既没有逼迫资本家妥协，也没有通过革命流血的方式，为自己和后代争取福利，谈何与欧洲人获得相同的待遇呢。

无论如何，我们所做出的努力，不会欺骗自己，想要过上和他人一样的生活，至少，把人家走过的路也走一遍，吃过的苦头也尝一尝，看看自己有没有这个本事。

日韩的财政结构，与政治相牵扯

声称自己为?世界警察?的美国，为了维护自己霸主的地位，通过各种手段，明里暗里与全球各地一些国家勾结。日韩人民之所以劳累，其实也与此有关。产业上的限制，与多层政治原因，使得日韩都受美国的操纵，成为任人摆弄的傀儡。

比如，日韩想要自己研发军工业、航空业，国家同意了还不算，还得问问美国同不同意，要是人家不同意，自己又没有相应的科学技术，为了发展国力，就只能花钱购买西方先进军备，这些昂贵的民用飞机，各式各样的军备武器，都是花老百姓的钱购入的。

做了人家的小弟，就只能不辞辛劳地打工，这样长久地发展下去，日韩想要出头，那估计还要等上好长一段时日了。