哈利波特1:魔法石评价如何？
哈利波特原著构建了一个瑰丽的魔法世界，充满了各种各样的魔法想象。J.K .罗琳用无数的细节让世界看起来真实可信。但问题是小说和电影是完全不同的。小说用文字讲述世界，一个人就能完成，而电影用声音和画面讲述故事，需要无数人的默契配合。这也是无数IP改编不尽如人意的原因，因为能让人满意的实在太少了。《哈利·波特与魔法石》是一部非常合格的原著改编电影，从几个方面完美还原了这本书。
电影最成功的部分是演员的选择。萌萌的哈利，聪明漂亮的赫敏，有点呆呆的罗恩，血统纯正却惹人厌的马尔福，胆小怕事的纳威，当然我小时候最喜欢这几个同龄的孩子。长大后才发现，我选的最好的角色是阴郁的斯内普和睿智的邓布利多，他们的眼睛特别有神。邓布利多天生就有信任感，第一眼看上去是个慈祥的爷爷，而斯内普看着你的时候让你觉得很冷。
最神奇的是伏地魔，他的脸、凹陷的眼睛、光秃秃的脑袋放在另一个人的头上，面目狰狞，令人作呕。那种毛骨悚然的感觉，简直就是童年阴影。每一个角色的出发点都是符合人物性格，而不是好看不好看。这有多难？看了那么多电视剧的朋友不明白吗？正是因为第一部选的好，合适，这些角色一直在演。试想一下，如果因为角色不合适而中途换人，会不会有一种陌生感？
二是场景还原，更值得炸。夜晚神秘而安静的霍格沃茨充满了无数秘密而庄严的餐厅，奇怪的地下室和厄里斯的魔镜，这一切都让人觉得这个世界真的存在。神秘的小精灵，可爱的猫头鹰，甚至魁地奇里的金色飞贼都做到了惟妙惟肖，不得不称赞2001的特效水平。
最后是电影故事的呈现，完美还原电影节奏，给出尽可能多的信息。由于时间有限，很多改编的电影会让一些情节让没看过书的观众看不懂。但在本片中，通过演员表演或细节呈现的方式，尽可能地补充或留下信息。比如影片开头霍格沃茨的信寄到我姑姑家的时候，我叔叔的表情和月经的表情其实是有区别的。舅舅是真的怕的慌，但是表姐鄙视，而月经的表情其实很耐人寻味，有一些鄙视但是更多的是酸溜溜的感觉。后来才发现她不是不屑，其实是嫉妒，因为姐姐变成了魔术师，抢走了大家的赞美。比如哈利的父母没有出现在电影中，但是他们在《厄里斯之镜》中用释然和慈爱的眼神看着哈利，邓布利多说哈利因为母爱而活了下来，从细节上刻画了他们的形象。
事实上，虽然这部电影是第一部，但它实际上有一系列的阴影。对于当时看不到的情节，影片并没有放过，而是为以后的使用埋下了伏笔。比如哈利为什么能和蛇说话？第一部电影从来没有说明剧情在一部电影中除了逗我表哥之外其实没起多大作用，但是电影还是保留了下来。后来逐渐解开了一部分，对哈利的身份有了更多的猜测。当它最终被揭开的时候，人们会恍然大悟，所谓草蛇灰线覆盖千里，就是这个意思。虽然后面会有，但是后面真的打不起来，线索肯定埋在前面。
可见魔法石虽然只是第一个，但已经为后面的做好了准备，所以8.9虽然确实有点膨胀，但我觉得还是对得起这个分数的。毕竟第一部往往是最难的，因为所有的场景、人物、日常设定都要在第一部完成，这几乎是一个从无到有的奇幻过程。可想而知，如果第一部拍得不好，没有得到很大的反响，那么不仅是后面的电影，还会不会出这么多书都是个问题。