上和下是一对矛盾吗？为什么？

所谓矛盾，按照马克思唯物辩证法的观点（估计你接触的也就是这个学说了），就是事物内部包涵的既对立又统一的关系。你这样单单拿出上和下来说，其实不准确，应该以事物（或者说物质）为载体来讨论上下关系。

就某一具体事物来说，它的上下关系其实就是一对矛盾。举个例子，在地面上有一个质点。相对于地底下的事物来说，质点在上；相对于天上的事物来说，质点在下。所以这个质点是既在上又在下。而且，所谓上下，是相对而言，没有绝对标准。没有上，也就没有所谓的下。所以，“上”和“下”这两个概念在以上我说的两方面，是相互依存，不可分割的，是统一的关系。但是具体到一个标准，比如以地面为标准，质点就是只能在地底事物的上方。而不能是既在地底事物的上方又在地底事物的下方。在标准一定的情况下，某一事物的上下位置就确定了，非上即下，不能既上又下。在这里，“上”和“下”就是相互对立的了。

以上就是就某一事物而言的“上”、“下”概念的矛盾关系的分析。