要给巩俐的乳房打上“马赛克”吗？

从事传媒多年，对“马赛克”非常在意。特殊情况下使用人物图象，“马赛克”适用于两个情形：一是遮掩眼脸部位，避免侵犯肖像权；二是遮盖裸露性器官，避免传播黄色图片之嫌。媒体人很清楚，不打马赛克后果很严重，触犯第一者，肯定惹官司，触犯第二者，轻则检讨批评，重则关门整改。第一个我们很少惹，可是，第二个我们没少惹麻烦。“马赛克”成为媒介的一把尚方保剑，用则安全，不用则冒险。动不动就马赛克一下，读者很烦——搞什么搞，要马赛克不如就别用。但是，谁敢不马赛克啊。我们杂志曾经因为用了一幅某人体模特的侧身照片，露了一个乳房的一小半，美术编辑为了保护原貌，体现艺术美，没打马赛克，结果杂志出来了，被主管部门领导狠狠地批评一通，扣了当月奖金。其实，就露了那么一个比火柴头大不了多少的点，没打马赛克，就扣了千把块钱，冤枉之极。虽然大家愤愤不平，但是，怎奈其何。现在我们谈起，把那情景叫做“前马赛克时代”。转眼之间，谁还“马赛克”，谁就老土，谁就是不懂艺术，甚至是破坏艺术。“人体艺术”像脱缰之马，奔腾在大众的视野里。如果说汤加丽时代还有点“犹抱琵琶半遮脸”的话，那么，现在我们所看到的，已经是汤美女所无法比拟的了。最近常常与一个叫“张筱雨”的人体艺术美女相遇，其裸露程度和方式令人叹为观止——说是下半身艺术完全不为过，或者说是性器官艺术更准确些。浏览一些人体艺术网页，我就越来越对“马赛克”时代感到羞愧——要是过去使用这些图片，得打多大面积的马赛克啊，那马赛克打上去，别说不是艺术，而且连人体都不像了。对“马赛克恐惧症”患者，这实在是一个挑战。想起《满城尽带黄金甲》热闹之时，报纸杂志等纸媒介上铺天盖地地刊发剧照，尤其是巩俐在剧中“波涛汹涌”的照片，没有人限制，没有人感觉到不适。是啊，电影都放了，你还来“马赛克”一下，那不是装叫什么。——我假设了一个问话，由美术编辑请示主编：“要给巩俐的乳房打上‘马赛克’吗？”或者由主编再请示主管领导：“要给巩俐的乳房打上‘马赛克’吗？”可能被请示的人会笑倒过去，“谁给巩俐的乳房打马赛克，我扣谁奖金，要不走人！”我不由得为自己的假设感觉到好笑。过去是禁止你露，现在是怕你不够露。现在的美术编辑和读者是越来越有福了。