我想做音乐。你推荐什么软件
问题描述:
我想做自己的音乐。你有软件吗?你给我介绍的音乐最好用MTV合成。
分析:
立方酶
这是德国著名的斯坦伯格公司生产的一款苹果和PC双平台软件。虽然用户数量低于Cakewalk,但更受专业人士的推崇。Cubase在很多方面都比Cakewalk好,录音和混音功能更完善。斯坦伯格推出的ASIO平台使软件录音技术真正实用化。
但是Cubase的作品不够人性化,不方便,需要更多的时间去学习。此外,为了充分发挥ASIO的优势,需要安装支持ASIO技术的专业声卡。所以在业余用户中,Cubase总是不如Cakewalk受欢迎。如果要从技术角度比较Cubase和Sonar,单纯的MIDI制作,Sonar更胜一筹,主要是Cubase对MIDI硬件设备的支持较差;音频方面,Cubase比声纳更成熟;在软件合成器方面,Cubase占有绝对优势。
Cubase从5.0版本开始就完全支持软件合成器技术。是目前最成熟的MIDI/音频/合成器一体化音乐工作站。
■Nuendo
Nuendo是斯坦伯格去年推出的。好像是Cubase的变种版本。但主要强调录音、混音、环绕声制作。著名老牌摇滚乐队Queen刚刚发布的最新杜比环绕DVD专辑就是Nuendo制作的。但是Cubase和声纳是做不出多声道环绕声的。Nuendo还可以做视频配音和音乐工作。
■逻辑音频
逻辑音响是一个恐怖的“音乐工作站”。一方面,它的功能太强大,太优秀。另一方面,用起来太不方便。它是公认的最难使用的音乐软件。刚用的时候摆弄了半个小时也没让它响。而且很多人都有和我类似的经历,可见使用起来有多难。每次看到有人用逻辑音频,我都肃然起敬...
Logic Audio有苹果和PC两个版本。在美国应用广泛(是美国软件),专业人士都喜欢用。它也是一个音乐工作站,集成了MIDI/音频/合成器。想体验美国的制作方式吗?你要做好心理准备!
■样品
Samplitude不是一个通用的音乐工作站软件,因为它的MIDI功能很弱,而且不支持软件合成器插件。但是它的混合能力非常强大,单就混合而言,要优于上述软件。但它与外部设备配合工作的能力稍差,更适合在独立电脑中工作。总的来说是一款优秀的多声道录音/混音/音频编辑软件。
难能可贵的是,作为一款专业软件,Samplitude的整体设计非常人性化,制作简单,上手快捷。有趣的是,它甚至支持流行的皮肤技术!你也可以设计自己的界面来代替它。
采样器的功能设计的非常自由。它对很多东西都没有限制,比如音轨数,Aux数,子混音总线数,效果器插入数,甚至音量推子的取值范围(我有一次不小心把某个音量设置到1000dB,结果波形突然爆炸,很吓人)。Samplitude还具有非常灵活的Aux设置功能和自由调整处理。可以说Samplitude的自由度是所有专业音乐软件中最高的,从来没有人能够给用户这么大的自由发挥空间。
Samplitude还可以做环绕声。
■维加斯音频/视频
Vegas Audio是一款多声道音频软件,Vegas Video是一款多声道视频软件,这两款软件都是由著名的Sonic Foundry公司生产的。功能上非常接近,区别在于前者有一个视频轨道,后者有无限个轨道。它们没有MIDI功能,只有音频和视频功能。
Vegas Audio的音频剪辑能力很强,无限音轨,26个Aux,非常方便好用(Samplitude本来挺轻松的,但是在Vegas面前有点难)。Vegas非常支持各种格式,可以在同一个音轨中混合编排不同格式的音频数据。仔细研究一下维加斯的特点,你会发现它非常适合计算机多媒体工作者。
Vegas Audio是一款不错的多声道音频软件,但是Sonic Foundry显然专注于Vegas Video。事实上,Vegas Video包含了Vegas Audio的所有功能,因此音乐家和多媒体工作者也可以使用Vegas Video进行多声道混音。
Vegas Video不仅是一款功能强大的多声道音频工作站,还是一款专业的视频编辑软件。其视频功能几乎等同于著名的Premiere:不限视频轨道,强大灵活的剪辑,支持多种视频格式,全面支持DV,全面支持在线流媒体文件,支持DVD,各种特效,字幕工具,支持效果插件。它的运行速度和处理速度都比Premiere快很多,消耗的系统也很少。除了视频,在音频方面也遥遥领先于其他视频软件。你应该知道维加斯视频本可以作为专业的音频工作站。而且它的价格还很低,工作起来也很方便。如果没人用就太可惜了。
■声音Fe
Sound Fe是著名的Sonic Foundry公司的旗舰产品。是一款广泛应用于计算机多媒体领域的音频编辑软件,也广泛应用于游戏音频中的处理和编辑。Sound Fe有完善的音频编辑功能,可以非常细致地编辑音频文件。自带各种特效,支持DirectX插件,可以给视频配音,刻音乐CD。可谓功能强大,一般能想到的功能都有。
■Wavelab
Sound Fe虽然是目前应用最广泛的音频编辑软件,但与其他同类软件相比,在功能上并没有明显的优势。音频软件竞争激烈,与图像软件中Photoshop一枝独秀的局面完全不同。斯坦伯格生产的Wavelab是Sound Fe最强的竞争对手。
Wavelab和Sound Fe功能相同,双方各有优势。Sound Fe的优点是各种大小的功能很多,很好的支持各种音频格式,方便;Wavelab的优势是处理速度快,效果处理实时,多声道混音简单。
实时处理Wavelab的效果是一个主要特点。它有一个主声道混音器,可以实时调节音量,添加各种效果。所谓实时,就是在不改变原始数据的情况下,给声音加上特效。用Sound Fe,要想听到效果,必须对整个音频数据进行处理,原始数据会被处理后的数据覆盖。所以在效果处理上,Sound Fe做起来很麻烦(因为每次都要处理),Wavelab很轻松。Sound Fe几乎不能用于音乐作品的后期母带制作(音乐制作的最后一道工序,调整整个作品的音量、力度、平衡),Wavelab非常适合母带制作工作。
总的来说,Sound Fe更适合多媒体音频编辑,Wavelab则胜任音乐制作。当然,如果你熟悉它的作品,它也可以用于多媒体音频编辑。