如何回答客户在多个竞争产品中选择我们的依据是什么?

01核心服务和核心用户相同的产品

满足相同需求的直接竞品,即提供核心服务、市场目标方向和用户群体与我们的产品基本一致,产品功能和用户需求高度相似的产品。

比如:美团的外卖和饿了么,JD.COM和Suning.cn,QQ音乐和网易云音乐。

这种直接竞争属于我们最容易想到的几种产品,也就是目前的直接竞争对手。

找直接竞品也是最常用的分析竞品的方法,可以更直观的比较双方的优劣,帮助我们找到自己的产品定位和运营方向。

但是不能只研究直接的竞品,因为这样很容易限制我们的思维,很难有创意的想法出现。

核心用户群相同的产品,后期可能会有相同的核心功能和服务。

如果市场上出现与我们产品的核心用户群高度重合,暂时不提供我们产品中的核心功能和服务,但后期有可能通过迭代升级出相同的核心功能和服务的产品,就要提前做好战略规划,比如早期的滴滴拼车和滴滴打车。

我们需要从市场结构、产品版本演进路径等维度来分析竞品,同时也能更深入地了解用户的一些行为特征和偏好。

产品功能模块和服务流程相似的产品

这类产品的目标群体可能不同,但研究它们的业务流程、交互细节等方面,有助于我们在产品功能的设计上产生一些启发或灵感。

比如有外卖配送功能的产品,可以研究“闪送”等产品,改善自己的配送流程和体验。

在特定场景下,根据同类用户的需求和用户的使用时间,形成拥挤的产品。

这类产品是指目标人群具有一定的共性,但产品的核心服务并不相同,但在特定场景下会受到同类用户需求和用户使用时间的挤压。

比如当年的Kaixin.com和QQ空间,微博和豆瓣。

在对比这类竞品的时候,要以用户的需求、使用场景、使用动机为中心,从而思考在我们现有的产品形态中,如何根据用户的需求来优化设计。

核心目标用户相同,需求不同,无竞争关系的产品

不要以为这类产品就不用对比分析了。我们可以从“产品”和“运营”的角度来分析吸引用户的手段和商业模式,从而获得借鉴和参考。

而且我们可以尝试在不同行业合作这类产品。毕竟只是同一类用户,只是满足不同的需求,不存在竞争关系。

两方或多方友好的跨行业合作,可以在严峻的市场环境下强强联合,资源互补,互利共赢。