李斯赵高计算秦名蒙天之死

秦代名将蒙恬给世人的印象是一个讨伐匈奴，修筑长城的勇士。历史上的蒙恬将军真的是这样的人物吗？难道只是一个战士？1.出身官宦之家，蒙恬出身名门，出身官宦世家和武将世家。虽然他的祖先是齐人，但他的祖父蒙骜和他的父亲吴萌都是秦国高秦王朝的著名将领蒙恬将军给世人的印象是，他是一个讨伐匈奴、修筑长城的勇士。那么，历史上的蒙恬将军真的是这样的人物吗？难道只是一个战士？

第一，出身官宦家庭。

蒙恬出身很贵族，出身于官员武将世家。虽然他的祖先来自齐国，但他的祖父蒙骜和父亲吴萌都是秦国的高级官员和将军，为秦国统一六国做出了巨大贡献。当时秦国很少有家族能比得上蒙特梭利家族的功绩。正是这样显赫的家世和武将世家，为蒙恬的发展奠定了坚实的基础。

早在秦时期，蒙恬的祖父就曾在商清为官，多次出洋拜为将军。公元前248年，攻打朝鲜，占领高程、荥阳等地，置三川郡。公元前244年，他再次进攻韩国，这次他占领了韩国的13个城市。公元前247年，攻打秦国始祖赵，占领太原。公元前246年，前赵国晋阳败亡后，攻打赵国新城等地，夺取37座城，置太原郡。公元前246年攻打魏国时，被信陵君率领的魏、汉、赵、楚、魏联军打得头破血流，战败。但在公元前242年，蒙骜利用信陵君之死的机会攻打魏，占领了昌平、等地，一***夺取了20座城市，定为，报了上次战败的仇。

蒙恬的父亲吴萌的功勋不如他的祖父蒙骜，但也是比较高的。比如秦二十二年，率军攻打齐国，占领了齐国的九个城市。公元前223年，吴萌和大将王建一起攻打楚国，结果活捉了楚王，灭了楚国，而率军攻打秦军的楚国大将项燕被杀。项燕后来是项梁的父亲，项羽的叔叔，西楚霸王。

二、蒙恬的立功表现

司马迁的史记是孟田的传记，而不是他的祖父蒙骜和他的父亲吴萌。但在某种程度上，蒙恬的功勋应该不如他的祖父蒙骜和父亲吴萌，尤其是在统一六国的战争中。

蒙恬一走上历史舞台，不是战功显赫，而是兵败如山倒。公元前225年，秦始皇不听大将军王建的劝告，派李信、孟获率领20万大军攻打楚国。结果项燕奋起反击，彻底伐楚。蒙恬在这场战争中看到李信大败，果断迅速的退兵，从而减少了秦军的损失，然而从另一个侧面也可以看出蒙恬善于用兵。当然，他的父亲吴萌报了仇。

蒙恬正式进入人们的视野。正是在公元前221年，秦始皇考虑到蒙恬的家庭背景，派他跟随大将军王建的儿子王贲攻打齐国。结果，他攻占了齐国王剑，灭了齐国。蒙恬第二次得益于他的战功，被秦始皇拜为文臣。

秦始皇统一六国后，北方地区面临匈奴这个少数民族的威胁，这就为蒙恬永远留在历史上提供了机会。不过有意思的是，秦始皇派蒙恬去攻打匈奴。直接原因并不是匈奴入侵秦朝，而是公元前215年，燕人吕升在一份呈给秦始皇的书中说“胡烨，死于秦”。可能是秦始皇太相信迷信了，对自己和自己的统治信心不足。他又气又怕，就派蒙恬带领三十万大军北上攻打匈奴。蒙恬不负秦始皇之托，成功收复黄河以南地区，打败匈奴。于是，蒙恬戍边，抵御匈奴十余年。为了保卫中原不受匈奴的掠夺，蒙恬采取了许多自卫措施。一是以黄河天险为要塞屏障，沿黄河修筑44城，驻军防守。其次，众所周知，蒙恬根据险要的地形，花费了大量的人力、物力、财力，修建了东起辽东，西至临洮的著名万里长城。这个庞大的工程虽然阻止了匈奴人南下，但也是造成秦朝农民起义的因素之一，这是秦始皇和蒙恬都没有想到的。为了方便秦始皇出行，蒙恬奉命修建了一条从咸阳到九原的大奔马公路，长达1000多里，相当于今天的高速公路。一方面有利于秦朝向北方增兵，巩固在北方的统治。实际上也是防御匈奴的措施之一。另一方面，客观上也促进了与北方地区的经济文化交流。蒙恬抗击匈奴的成功不朽，入选史记列传，一定程度上也是大汉族主义的结果。

也为中国文化在蒙恬的传承做出了巨大贡献。据说我们今天用来书写书法的毛笔是由蒙恬用兔毛和竹筒创造的。当然这只是传说，但应该可能性更大。

第三，深受秦始皇信任。

秦始皇是一个宁死不屈的皇帝。那么秦始皇和蒙恬是什么关系呢？应该说，蒙恬是个特例，蒙恬深受秦始皇信任。以下证据可以证明。

首先，秦始皇让孟天带30万大军去尚军打匈奴，打了十几年，而孟天之弟孟毅与秦始皇关系密切，秦始皇说“身为最高官员，出去可以参加，进去可以指挥”。兄弟俩一个在外面带着30万大军在同一个地方驻扎了十几年，另一个在朝鲜做参谋。如果不是深受秦始皇信任，那就很难想象了，因为“任天外交，易昌内部勾心斗角”的局面很容易导致谋反。其次，公元前212年，秦始皇在咸阳谋杀了460多名儒生。秦始皇的儿子傅肃反对，多次向秦始皇进谏，触怒了秦始皇。愤怒的秦始皇对未来的皇位继承人傅肃的惩罚是让傅肃去尚军担任蒙恬的监工。有人认为这是秦始皇对蒙恬的不信任。我想这是秦始皇对蒙恬的信任。让秦始皇伏肃监督蒙恬，并不是让伏肃监督和监督蒙恬，实际上是让蒙恬培养伏肃，锻炼伏肃，让伏肃建功立业，增加政治资本，消除秦始皇不利于执政言论的负面影响，从而更好地继承皇位。

最后，在秦始皇病重期间，“赵高被要求给儿子伏肃写信，说‘兵士归蒙恬，随丧会葬于咸阳’。””这其实是秦始皇请求将孤儿托付给蒙恬，帮助伏羲治理国家，充分说明了秦始皇对蒙恬的信任。

秦始皇为什么这么信任蒙恬？我认为有四个原因：第一，蒙特梭利家族的两位将军蒙骜和吴萌非常忠诚；第二，虽然蒙恬很器重我

首先从他的对手赵高和李四的评价就可以看出来。赵高在拉拢李斯帮助胡亥夺权的时候，就告诉李斯，李斯的才华、贡献、远见、舆论支持率、受傅肃的信任都不如孟获，这一点也得到了李斯本人的认可。

其次，当胡亥夺权，以秦始皇的名义处死了傅肃和蒙恬，从傅肃和蒙恬对诏书的反应就可以看出来。傅肃接到赐死诏书时哭着要自杀，而孟田劝阻傅肃不要自杀，怀疑赐死诏书的真实性，提出重新核实真伪后再自杀。但伏肃不听劝阻自杀，而蒙恬不肯自杀。如果蒙恬没有智慧，绝不会想到皇帝的诏书是假的，蒙恬的怀疑不是胡乱猜测，而是基于事实的判断。他认为“陛下居外，无君。他的使臣要把三十万人关在边境上，他的儿子就是监狱。这是世界上沉甸甸的责任。”其实蒙恬早就知道秦始皇的心思，想让伏羲继承皇位。

那么蒙恬的智慧和远见是天生的吗？显然不是。和大多数人一样，蒙恬的智慧和远见是后天获得的。因为家庭环境优越，蒙恬从小就接受了良好的教育，蒙恬学习也很好。第一，蒙恬曾经“在狱中研究文学”；第二，蒙恬生前与胡亥使者的对话很有水平，多次引经据典。这些都足以证明蒙恬是一个很有才华的人。

如此睿智的忠臣，也有悲伤和遗憾的一面。他和傅肃一样，没能反对秦始皇的暴政，没能同情百姓的疾苦。

五、悲剧结局

蒙恬中蒙氏家族的结局相当悲惨。胡亥夺权后，杀死孟轲，孟田被迫服毒自尽，家人被杀，成为胡亥夺权的陪葬品和牺牲品。为什么这样一个拥有大智慧和重军的人会有如此悲惨的结局？

首先，蒙恬的悲剧结局是赵高复仇的结果。帮助胡亥上台的宦官赵高，曾经被孟_判过死刑，差点被孟_斩首。这件事一直让赵高怀恨在心，想找他报仇。第一，赵高与李斯、胡亥一起夺权的原因之一是赵高“怪孟_法治而不怪自己。”其次，赵高游说李斯帮助胡亥夺权的言论，就是拿李斯和孟获比较，说李斯不如孟获。第三，傅肃自杀后，胡亥打算释放被囚禁在周扬的蒙恬，但遭到赵高的强烈反对。赵高在“日夜摧残蒙台梭利，自讨其罪，将其拆散。”

其次，蒙恬之死是胡亥巩固皇位的结果。蒙恬虽然忠于大秦三代，但也不会造反反秦。但胡亥二世阴谋夺权，继位。他夺取了与孟田关系密切的扶苏的王位，谋杀了扶苏，并将孟田囚禁在周扬杀害。胡亥很怕活着的蒙恬。如果放了蒙恬，让深受百姓拥戴的蒙恬率领他的三十万大军为傅肃报仇，将会严重威胁到胡亥的统治。从这个角度看，蒙恬的悲剧是封建统治的必然结果。因为没有哪个皇帝会让一个全副武装，自相矛盾的将军活着。蒙恬只能感叹“我在天庭犯了什么罪，什么都没做就死了？”一代边防军就这样吃药西进。

孟田的悲剧不是孟田一个人独有的，而是在历史的长河中不断重演。因为在封建王朝，专制统治冷酷无情，在他们眼里只有权力和欲望。为了实现自己的权力和欲望，不惜牺牲一切代价，任何忠臣好兵的性命都无关紧要。孟田的悲剧不是孟田个人的悲剧，而是一个历史的悲剧，一个时代的悲剧。毕竟那是一个“君欲臣死，我不得不死”的时代。