被顶替的农家女想重新入学遭拒，原因是什么？

“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，这是此前对学生努力学习的感叹。一个农家女孩16年前考上了大学。如果她没有被别人取代，她的生活也许会很辉煌。天造地设的人，用自己的努力换来的成果莫名其妙地被别人代替上学，但我不知道。

经过16年的人生奋斗，好在农村女孩一定出生在贫困家庭，有主见和进取精神。当我实现了我的大学梦时，我发现我是一个大学生，但我被别人取代了。我可以想象我的心有多痛。农村孩子的未来是父母的期望和希望。考上大学、落榜，家长们的心情就不一样了。

16年来，他们是人生旅途的黄金时期。农家女孩愿意申请一个新的入学，学校应该接受她的要求，这样教育才能真正体现它的公正和公正。

我个人认为农家女要求重新入学的要求并无不当，应予支持！毕竟活到老学到老是人应有的追求境界，况且在农村，文化差异文凭证书在某种程度上象征着人的身份地位。

但国有国法校有校规，任何理由不能凌骂于国法规矩之上，应一视同仁。学校本是教书育人之地，传授知识是他们的职责，我建议能否特事特办，给她一次机会，圆她一个大学梦。最后，我个人还认为在这件事事情上，学校是存在瑕疵的。

问题的症结在于，大学给陈春秀的答复是一个“先例”。如果这封回信是大学第一次联系陈春秀的，可以理解为，作为一名工作人员，他无权决定此类事项。如果是山东科技大学审议后给出的正式答复，

则说明大学决策者在处理整个问题上存在很大问题：

一是学校审核不严，导致冒名顶替者成立。如果当初严格审核，不可能发生这样的事情。目前获得的信息是，电子档案中没有换过不同面孔的照片，审计老师视力有问题，看不清吗？当过错方改正错误，现在开始维护“规矩”，并在原审计中违反规矩？

二是复读的关键时刻。此时，大学并没有树立起敢为人先的良好形象。有些人躲在背后不敢做什么。他们真的不知道领导小组的成员是什么。

现在舆论总体来看，陈春秀已经接受了央视的采访。冠县的整个调查组都有压力，不应该掩盖调查。不是绝对的，作者生活在一个熟人社会，那里人情交织，关系复杂。尤其是大叔县建设局局长的更替，试想一下，他和纪检委的人不熟悉吗？不管是开会还是一起工作，或者是不是可以好好喝一杯，能查到多少，都与外部压力密切相关，包括来自舆论的压力和上级的压力。

正因为有了这些舆论和压力，笔者认为，在不久的将来，大学很可能会改变对是否能直接上学的看法。陈春秀有两个孩子要照顾。如果家人能照顾好他们，就没有问题了。你可以直接去。如果真的摆脱不了自己，不妨试试网络课程。前提是陈春秀的毕业证是按正规学校制度对待的，不是所谓的自学考试等，两者含金量不同。

在此，希望陈春秀的事情能得到妥善解决。现在这不是她自己的事了。对于那些侵犯教育公平、践踏他人权利和自由的人，需要法律严惩。