哪个音箱听起来有层次感？
1900 iii的试听我们选择了两位知名音箱进行1900 iii的对比试听，一位是大名鼎鼎的M200，一位是1900 iii的前身。Hivi M200的确是历史上的杰作，它的设计也算是为高端多媒体音箱树立了一个标准。到目前为止，千元价位还没有综合性能超过M200的音箱。经过多次调价，M200无论是性能还是价格，都可以算是高端音箱的标杆产品。我们首先听的是著名的蔡琴的“名曲”。音乐响起，1900 iii的表现让我们大吃一惊。回放蔡琴的曲目时，1900 iii很难与M200区分开来。两者在音质和音色上都非常接近。而且准确的说，1900 iii比M200还要好，因为M200的音场不是很正，偏向主箱，而1900 iii没有这种现象。播放其他女声的曲目，1900 iii也有不凡的表现。在人声表现上，1900 iii和M200几乎没有区别。只有1900 iii的声音比较纤细，看起来比较年轻。高音是上一代1900TII的一大软肋，而在1900 TiI上，高音效果不仅比1900 TiI有明显提升，而且比M200还能达到M200 80%以上的水平。在小提琴音乐的回放中表现出了出色的分析能力。只是和M200相比，1900 iii的高音比较平淡，缺少一些作为高端音箱的华彩。低音一直是中端2.0音箱的弱项。在这个项目中，1900 iii轻松击败M200，M200略显复杂的曲目会因为动力不足而出现混乱，而1900 iii的播放表现非常好。1900 iii基本实现了70Hz的理论下潜，低音感和动态非常出色。特别是在低频控制上，1900 iii只是在少数曲目上比较混乱，比如器乐版的《笑看大海》，在大部分曲目上都表现出了不错的控制。交响乐等大型场景是多媒体音箱的一个软肋，但在这个软肋中，1900 iii也有一定的质量，大部分曲目都能达到“可闻”的水平，但在一些“爆棚”的曲目中，力度不足。应该说1900 iii的表现出乎我们的意料。与M200相比，1900 iii基本可以达到hivi M200的90%以上的能力，甚至在低频上超过，但在高频上的辉煌就少了。在中频，音质和音色特征非常接近。论M200引以为傲的sound stage的表现，1900 iii也很接近M200，但是声音比较紧，可能煮过之后会更好。与1900TII相比，1900tii的音质和音色变化较大。从调音的角度来说，1900 iii的音色应该是参照M200调音的，和1900 iii偏重中频，高音平淡，低音不足完全不同。从整体表现来看，应该说漫步者1900 iii的表现大大超出了我们的预期，甚至超过了1600TD发布会上概念样片的表现。从其性能来看，仅在音质方面，1900 iii不仅已经超过了目前中端音箱的平均水平，也对以M200为代表的高端音箱构成了一定的威胁。综上所述，相比1900 iii的“老大”，从1900 iii的外观设计和音乐播放性能来看，1900 iii完全有资格成为今年多媒体音箱领域最抢眼的产品之一。从目前1900 iii的表现来看，已经具备与更高端音箱抗衡的实力。1900 iii的外观除了技术有待进一步提升外，已经超越了传统的中音扬声器水平。虽然平心而论，就中端音箱而言，它的价格并不便宜，但我们认为它的性价比还是高于大部分同档次产品的。正如一再提到的，1900 iii在设计上大量使用了S2000技术——的确，传说了三年的S2000已经不是传说了。前不久，笔者在Edfa公司的隔音实验室看到了一个S2000的样品。这个产品是上面提到的菲尔·琼斯设计的。具体情况现在不能透露，但是可以肯定的说——当笔者看到这款音箱的时候，真的很难想象这是一款漫步者的产品。它的设计一扫漫步者多年来给人留下的有些土气的印象。按照国内多媒体音箱的设计标准，在一定程度上是前卫的。这种产品将于今年上市，所以我们拭目以待。建议:相信自己的耳朵，让别人说去吧。说实话，我对现在的多媒体音箱市场真的很失望，因为随着大量的原HI-FI厂商进入多媒体音箱领域，在带来高超的设计水平和精湛的制造技术的同时，也带来了很多HI-FI行业的不良风气。熟悉HI-FI的人都应该知道，中国的HI-FI社区，大概是最早出现枪手横冲直撞和“誓显身手”现象的地方。很多人并不认真从事研发和生产，而是通过贿赂枪手吹牛甚至冒充消费者侮辱对手来赚取不义之财。不幸的是，这一切在多媒体音频领域再次发生。中国的消费者往往不相信“评价”。的确，枪手的横冲直撞让媒体“评价”失去了用户的信任。但是，我在这里想说，相比评价，网上的“评论”更不可信！不管“评价”如何“枪手”，至少大家都知道它的来历，发表它的媒体总是要对自己的名声负责的。“评论”呢？有句老话说得好——“在网络上，没人知道你是狗”！就连国内几个著名音频网站上出现的所谓“大师”，其实业内人士都知道，他们与这个或那个厂商有着千丝万缕的联系，更何况那些只有一个IP地址的匿名评论。以1900 iii举报的评论为例——某网站发布1900 iii的评价后，有人发帖自称“某消费者购买了1900 iii。和各种2.0音箱反复对比，发现1900 iii不怎么样”，看来评测者是个枪手。而且这家伙发帖的时候1900 iii还没上市，就随便请了几个圈内人试听。这个“消费者”是从哪里弄来的？所以不必全信厂家的宣传，但这种“评论”就更不可信了。只有你自己的耳朵才是真正可信的。相信自己的耳朵，让别人说去吧！
只有经过严格计算保证同相制作的好的迷宫音箱才能达到这个目的，乐音发生单元(音箱)足够覆盖整个频段。(不是很小的那种，理论上不止一个扬声器单元)制造成本很高。妩媚的听着，听完还想听，不想走关掉手机。所有的音乐都被重新诠释和定义。音乐定位形象好像很清晰很舒服。各种联想和快乐都有。
音响系统从来都是一个整体，说它是一个片段毫无意义。
三频平衡、过渡自然、还原音乐细节丰富，是考虑一款高品质音箱的基本条件。那么使用这款音箱搭配合适的功放和音源，可以让听者感受到更真实的舞台纵深感和精准定位，也就是常说的层次感。
首先，家用音箱大致可以分为两类:有源音箱和无源音箱。一般桌面音箱以有源为主。由于采用了近场听音设计，左右扬声器的位置更近，听者很容易听到更多的音乐细节，但声场较小，影响舞台尺度感，听久了会很累。桌面音箱再高级，也不如有一定空间的远场音箱自然，相应地可以有更多的层次感。所以，只要你有空间放音箱，包括客厅，尽量在大空间远距离欣赏音乐。
一些对听歌要求比较高的朋友会先去知名的发烧音频论坛学习。这种补课虽然可以在买音箱的时候少走弯路，但是很容易让他们误解甚至抵触Hi-Fi，因为现在的杂志或者论坛经常会共用几万甚至几十万的设备。对于工薪阶层或者部分学生来说，几乎不可能买到这样的产品。新手朋友可能觉得只有这种音响才能听到所谓的高保真音乐。
其实很多几千元的一线国际品牌和千元以上的国产品牌音箱也有非常好的声音表现。对于新朋友，除非不缺钱，否则也建议从入门模式开始听，慢慢培养听觉。每个人的听力水平都差不多。为什么有些老人在听了某个演讲者的演讲后还能在侃侃交谈？是因为他们听得多了，都是日积月累的经验。只有从入门音箱慢慢升级，才能感知到差距。如果完全不入门就听一百万个系统，可能听不出什么是好的。
买音响就像买车一样。奔驰宝马虽然豪华先进，但在交通功能上和捷达差别不大，也能到达终点。书柜+功放+数字广播源的小系统是我新手的首选。这种套在淘宝上搜了很多，最好找销量和评价都不错的商家。最好让商家给音箱配备三脚架，预算控制在5000-1000元。我个人不推荐太便宜的DIY或者山寨品牌。后期很难卖二手，所以只能卖垃圾。
音源之所以推荐数字广播，是因为目前高清大师级的音乐文件太多了，你可以在任何论坛或者贴吧下载。不需要一次下载太多，挑自己喜欢的就行。我见过一些朋友，看到好的资源就下载，弄了十几块大硬盘。可惜我没有时间去听他们，甚至一辈子都没有时间去听他们。我真的不知道什么意思。一些特别知名的发烧唱片，我强烈推荐听，一定有特别之处。比如万宝路，黑教堂，长发姑娘等等。顺便也可以对比一下别人的听感来测试自己的设备。最重要的是这类唱片的音效有些夸张，最好能感受到音乐的大动态。
以上是我自己的经验，简单介绍一下如何购买能听到定义明确的音乐的声音提示。欢迎补充...
达尼皇室2，乌托邦大牙包
音响只出声音，不在乎级别。
Homepod官网停售。
Homepod Mini 749
Edifier M230 399
小米sound499
Bose的全部门价格不确定
自己考虑别人。