如何看待QQ音乐确认限制专辑购买？

市场像QQ音乐一样混乱。现在周杰伦每天听的人数高达2600万+，故障第一。你能叫出名字的流量歌手还没有周杰伦里的多。但是一打开销量榜，流量歌手高得吓人，比周杰伦高好几倍的人也不少。

原因是周杰伦的数字单曲人均购买量只有1.0，大部分人买一张是为了听，包括我。其他流量歌手人均几十上百。数字音乐不像物理唱片。如果买100本，以后就有收藏价值了。买100的数字音乐有什么用？除了给偶像列个单子没啥用。

这是市场乱象。

音乐是用来听的，数字音乐的出现是为了听歌的方便和版权的保护，不应该成为刷饭圈榜单的工具。而这种饭圈乱象仅仅因为国家一刀切的限制是不够的。各类社会机构应积极配合。在大家的共同努力下，我们可以改变这种乱象。

长远发展从根本上来说，数字音乐专辑模式的出现，原本是为了改变实体音乐行业的困境，通过付费来支持音乐创作和版权保护。在这些年的探索中，社交玩法和创新的增值服务也带来了很多有价值的音乐宣发和付费的尝试，改变了传统意义上歌手和用户的关系。

相对于粉丝冲动的短期损失，对数模式的标准化其实是长期有益的。当唯流量论和唯销量论不再适用时，整个音乐行业将回归作品逻辑，让好的歌手和作品有更多被发现的机会，建立更健康的数字音乐消费生态。

救命手段当然，目前看来，限制重复购买只是平台行为，并非政策要求。QQ音乐正在采取的这一规定明显矫枉过正，甚至可以完全理解为大环境下资本采取的保命手段——这种手段挤压了民众的自由，甚至造成了包括我在内的很多人对国家政策的误解。但是，不管我们有多反感饭圈，也没必要为这种方法叫好。