如何评价电影《匆匆那年》

唯感那年太匆匆

文/梦里诗书

国产贩青春电影一直在临摹《那些年》，几近被固化的套路已成模版，皆以青春爱情喜剧引人入胜，末尾以伤感的结局一展情怀，所不同的也就仅剩青春过往的呈现，对于《匆匆那年》心醉那淳朴的匆匆年华，却又奈何那多年后狗尾续貂乏善的老梗。

如若电影能如其名般止戈于那匆匆年华，并更为夯实剧情，那么这或将是一部真正值得忆青春的力作，《匆匆那年》开篇以彭于晏饰演陈寻的初恋回忆为引，将镜头聚焦高中时代的友情与爱情，暖色调逆光镜头契合青春卖点的运用使电影质感讨巧不失唯美，已然陌生又熟悉的高中校园也方感有往昔如泉涌的***鸣，电影更有别于《同桌的你》搞怪的作态，神似《灌篮高手》的篮球教练，《还珠格格》熟悉的音律，还有那《爱情公寓》中陈赫饰演的曾小贤这次居然变身为了校园偶像，其胜在了真正以时代性的特点令人忍俊不禁， 而彭于晏与倪妮两位年龄相加能过半百的主演，在那高中校园间亦无违和感，那股已然逝去的青涩在电影中才觉原是如此美好。

不明为何中国拍青春电影都不愿去坚守一份始终如一的爱情，此绝非说悲剧性结局不可取，但当《那些年》初始能为之伤感，《致青春》尚能缅怀，到《同桌的你》已觉狗血，更不提那多入牛毛的小成本青春渣作，《匆匆那年》之失也正与此，电影后篇进入大学色调开始逐渐阴暗，分手早孕打胎三部曲如同照本宣科，虽为人伤感，却以难生***鸣，煽情到点却太为明显生硬，这既破坏了前篇电影定位清晰明朗的风格，在这种压抑的氛围中亦更难感受青春的纯粹，爱欠缺实感的支离也标志着电影架构的崩塌。

青春是什么？他可以是如《那些年》中甜蜜后的苦涩，但其不应该成为中国青春爱情电影一种僵化的指标，贩青春更不应等同于速食快餐的前篇一律，初恋就一定要分手？就一定要是所谓长大成熟后的大彻大悟？宫崎骏笔下的青春之恋如《侧耳倾听》并没有着这一切，却将爱赋予了最生动唯美的形态，《星运里的错》那跨越生死间的青春爱情，更丝毫未见刻板作态，生命奏响的爱乐是如此动人心弦，而我们对青春对爱情的一展为何就只能是这般的画地为牢？

《匆匆那年》唯感那年太匆匆，这既是对电影着点青春契合命题的称道，亦也是对这般难进真实造作而出剧情的亡羊之叹。