为什么我不用Rane Scratch Live
为什么我不用Rane Scratch Live
长话短说 写完睡觉
从2005年到2013年 在中国市面上出现过的数码打碟软件 基本上我都用过 有好有坏有一般的 Scratch Live Traktor Scratch Pro Deckadance Virtual DJ Mixvibes M-audio Torq Ableton Live 用了个遍 种种对比 : 稳定性 易用程度 扩展性 人性化否 ···等等
目前国内大概分2种 一种用的是Scratch Live 另一种用的是Traktor Scratch Pro 这2种软件占国内市场的90%以上。 用Scratch Live稍多一点 我要说的是:用的多 并不说明它好! 至少我不用它 为什么 因为它不能满足我的要求 换句话说 它不够我要的标准!
为什么 简单解释:
1。 不能按1 2 4 8拍跳拍。(这是个什么功能? 我想大部分用Traktor的朋友都知道 定义几个快捷键 1 2 4 8 拍,按一下 就可以按照你设定的8拍前进或者倒退。 有什么用呢? 这个是我目前用的最多的几个功能之一: 如果我在跟MC聊天 错过了进拍点 没事 等到第2个 第4个 第8个点的时候 再播放下一首 然后按一下2 4 8 ,自然就把前面漏过去的八拍追上来的 无缝连接。 或者这个空拍太长了 那我按几下8拍快进 直接跳过去等等··)
2。 自定义快捷键。(Scratch Live大家都知道 它的快捷键是预先设定好的 你不能自己更改。你必须去熟悉它 习惯它 而不能改正 更不可能让它来适应你。 呵呵 不要忘记了 这是软件 只是你使用的工具而已 工具不能适应使用者 反而让使用者为了工具改变自己顺手的习惯 你们没觉得这有点讽刺吗? 就好像你买鞋 当然要买合脚的鞋了 鞋子小了大了 你肯定是换鞋吧? 没听说过让脚去适应鞋的 鞋子不合适 难道要把脚砍掉一点吗?)
3。 时间码。(有人可能会问 : 这又怎么了 用时间码不是很正常么? 那你知道数码打碟发明出来的初衷是什么吗? 我告诉你 是因为传统唱片体积大 容量小 携带不便 DJ每次外出派对 都要带好几大箱的黑胶唱片 极其不方便 所以才开发出来数码软件来代替唱片的! 注意! 是替代唱片的 人家根本就不是为你CD考虑的 CD时间码只是个附带品 在中国反而成了王道了 本末倒置! 你自己想想 如果你要用CD时间码 肯定要用到CD机 那么 既然你用到了CD机 那何必不直接用CD打碟呢? 碟机+CD就OK了 你要用电脑 那么 碟机+电脑+电脑电源+声卡+时间码CD+一大堆的连接线 你这是方便了还是更复杂了?再说 电脑系统打碟 越少的步骤越稳定 每多一道中间程序 那不稳定的可能性就更大一分)
4。 声卡绑定。(这个不用细说了 Rane家的流氓行为,如果不绑定 我相信现在至少一半的Rane用户会选择Scratch Live软件+其他的声卡)
以上几点 是我觉得Scratch Live不足的地方 或者说是有些人对Scratch Live使用上的误区 。
我自己现在的选择 Virtual DJ + Traktor Scratch Pro + IN A4声卡 没唱机的时候用Virtual DJ 直连 有唱机的时候 Traktor Scratch Pro 为什么这样配置 经济 实惠 方便 稳定! 不管有没有唱机 都足够用 并且运行稳定 从没出过差错
那么 根据我7 8年用数码系统的对比总结 得出来的结论是 :
1. 你要稳定的打碟 用Traktor Scratch Pro
2。你要稳定又方便的打碟 用Virtual DJ
3. 你一直有唱机用 用Scratch Live 不二选择
4. 你有追求 需要外接音源 想现场制作 用Ableton Live吧 至少你和PVD站到了同一起跑线上
以上所有软件 声卡 均没有本质上的音质差别 软件内核软解码对音质影响在场子里是听不出来的 声卡硬解码现在都是24bit/96kHz 所以 不要说哪个音质好 哪个音质差 哪个软件是玩具 哪个软件专业什么的门外话 专业不专业 是看用的人水平。