太极拳在实战中有多厉害？
众所周知，有一种说法叫“四两拨千斤”，指的就是以太极拳为代表的拳法。
但几百年来，人们对它的理解是片面的，因为这句话完整的原话是“四两拨千斤，千斤之力在后”，意思是说，要想用四两娴熟的功夫化解对方的千斤之力，首先自己要有千斤之力。所以，你可以做到刚柔并济，但首先你和对手的差距不能太大。一只狗无论如何也不可能灵巧地击倒一头大象。
太极拳的理论很好，但是在实战中，很可惜没有一个真正擅长实战练太极的人。至少那个人是个隐士，没有露面。看看太极传在央视武林大会上的比赛就知道了。简直是闹剧。
如果你真的想找一个纯粹的太极练习者，让他分别和空手道练习者，散打练习者，ITF跆拳道练习者，拳击练习者，柔术练习者，泰拳练习者打。
前提是双方年龄和身体条件相同，训练时间相同。
按照目前的情况，练习者只能打败ITF跆拳道，因为ITF跆拳道华而不实(WTF跆拳道实用)。
与JIU柔术练习者战斗有被联合技能致残和致残的危险。
如果用泰拳，散打，拳击，空手道打，会被打得满脸是血，或者KO。
如果你送一个老人，那就更糟了。拳击怕年轻力壮，是一句至理名言。
但这不代表练太极没用。当年，张三丰也是靠太极和袁兵打。但是为什么现在变成这样了呢？这对于太极家族来说不是问题。所有的传统武术现在都面临着华而不实的尴尬局面。
在练习格斗技巧的基础上，辅助练习太极很有帮助。AndyHug(已故)，K1(世界最高站立格斗项目)世界冠军，真正的空手道大师，绰号腿王I，在他的训练中有太极拳项目。练太极拳有助于增加身体的柔韧性，形成发力感和柔感，在不经意间运用。
我说的是柔术，巴西格雷西柔术，不是柔道。两者差别很大。
顺便再问你一遍。如果不让我开始，这怎么能叫武术呢？还能叫打架吗？
另外，我错了。不是武林大会，是武林风。对不起
太极练习者不止一次和别人比赛，简直变成了王八拳和摔跤。除了前两次，完全看不到太极。
至于其他方面，我已经说得很清楚了，不想再解释了。
凡事看事实，武德要睁大眼睛看世界。
一门武术的好坏取决于事实。我相信太极拳在古代是很厉害的，现在不是了。
从霍元甲开始，我们只看到散打在擂台上奋力为中国武术争光，传统武术只说不练。
陈式太极在实战中有多厉害？能给对手带来什么样的伤害？
太极传实战可以先保证你的安全，前提是你能练到全身放松。现在太极传里的老师描述以前的师傅，都说感觉都是空的，什么都加不进去。杨，极传的创始人，所向披靡，因为无论对方如何攻击他，他都能顺着对方的力量融化，所以他被称为无敌。
近代一个著名的例子，日本极限空手道的创始人大山培大，一生只被一个叫陈的老头打败过一次。老人用的是太极拳。当然，这与他没能来中国大陆也有关系。如果他这样做了，他就输了不止一次。其实大山培大对自己的实力是很有信心的。他可以徒手折断牛角，徒手杀死一头牛。但他对陈姓老人毫无办法，还被老人用自己的力量攻击。
太极传的攻击力不好说，但最起码感觉是星移斗转。太极是家传拳法，要马上攻克。虽然摔两次可能没事，但是摔个四五十次估计就没事了。
总价值太极拳是防身的首选。其力独断，不愧为武林高手。
太极拳实战视频
video.sina/....shtml
太极拳实战能打得过散打选手吗？
这个问题就像问“女人能打男人吗？”没有必要的条件。比如什么样的女人打男人？
首先，什么是太极？是功夫吗？
太极拳，更准确地说应该叫太极拳，起源于一种拳击和功夫。虽然各种关于太极拳的资料都喜欢引用张三丰的话，说太极是为了养生而创立的，武术只是一种时尚。但事实上，考证得出的结论是，太极在唐代的存在早于明代的张三丰。就是徐宣平传的“三世七太极传”，其实就是37式太极。后来陆续流传下来，也有各种叫法叫“十三式长拳”。其实一直都不温不火。但流传到现代，太极拳突然名声大噪，因为一个杨无敌的杨鲁禅，凭借太极的功力，闯入北京，除了董海川，无人能敌。从这个课件来看，太极拳之所以引起世人的关注，是因为它的武术功能，而不是现在宣传的养生体操。
所以太极是一种功夫，是用来打架的。
有了这个概念，再来说说太极和散打的对比。
散打是中国近二三十年创立的武术项目。实际上是提取各门派实战技术，结合当今世界潮流，用现代训练技术进行训练的综合武术比赛。目的是快速培养能攻能守的人才。
两者各有利弊:太极的优势在于它是经过千百年锤炼的优秀内功拳法，讲究内功修炼。越老越纯，功夫越深；但是，它的“缺点”也很明显。比如前期训练见效慢，都是在积累阶段。都有“太极十年不为师”的古训。
散打能使选手在极短的时间内掌握基本功并迅速运用，而借助现代体能训练、应激训练、对敌实战训练等手段，三个月就能训练出一名运动员。至于缺点，就像海外搏击，过了最佳年龄，体能下降，黄金时代基本结束。
由此可以得出一个结论，短期内，同年龄、同训练时间的人，比如一两年的训练时间，基本上是被打败的；但是散打运动员经过十年的训练，到了四五十岁基本都是身体对抗的伤痕累累，面对训练有素、保养得当、注重实战的太极学者，胜算不大。
个人学过一些花式拳法，接触过太极，但都是玩票。一旦你招了一些练了十年太极的人，基本都是别人的玩物，甚至被一个六十多岁的老头耍的团团转。
其实在五六十年代之前的中国，太极宗师都是以敢打敢拼而闻名的，包括杨承普这种动不动就能和别人一较高下的太极宗师。吴式太极王子婴，如画击人。虽然夸张，但还是喜欢实战的例子。就连影响中国文化圈，引发武侠小说狂潮的香港太极、白鹤门，也是拼死一战。虽然很多人看了视频都觉得这是一场彻头彻尾的王八拳打斗，但是只有通过真实的体验才知道，没有护具是不敢打的。
补充一下，以上答案有几个限制:1。学太极的一定是真正的老师传下来的，而不是表演国技教的太极的。虽然flash秀很美很精彩，但是没有一个是真正实用的。十年后，大部分破碎，难以为继；2.学习太极，除了当老师，还需要有真推训练和实战训练。这些必不可少的训练模式在上世纪50年代之前非常流行，后来都因为国家推行的新太极模式而失传，导致今天太极变成了舞蹈而不是武术的遗憾。
太极拳实战和太极到底有多厉害？
实战就是渣。如果连普通人都打不过，更别说练过散打和自由搏击的流氓了，那就是死。太极拳只是一个传说，养生和锻炼有点用，剩下的都是扯淡和诈骗。
太极拳实战有什么用？
我告诉太极传不要说那些门派，因为门派太多了！、吴石、、赵宝石、武当山古石，现在还有、乔石、的二代石(王战军老师说很佩服他的实战能力)等等。甚至是谁创造了太极传还在争论不休。不清楚是张三丰、陈、王宗岳、江巴适还是。不管怎样，现在我们可以看到了。
其实太极拳出名主要是因为一个人。这个人就是河北永年的杨鲁禅，中国武术史上第一无敌。这人在河南温县陈家沟跟陈长兴学了一套拳法，然后在北京这个藏龙卧虎之地跟人打了无数次，所以人称无敌。这一点没有争议。也就是说，毫无疑问，的太极是晚于陈的太极。唯一的疑问就是陈长兴的拳是谁学的，杨鲁禅在北京打拳时用的是陈长兴的拳还是他的改良拳。但我不会研究这些问题，因为很多人直到现在还在争论，不明白。
我接着说清楚一点，就是杨鲁禅有个孙子叫杨成福。杨成福曾在南京武术博物馆呆过，流传着一套杨泰拳(拳术术语，其实是套路)，共85式。听起来很多，但实际上只有38招，重复动作很多，一遍又一遍的打:)后来国家体委推广太极拳的时候，想出了一个简化的24式，就是我们最常见的太极拳，配上音乐，就像广播体操一样。这么神圣的东西，也因此成为了中老年人(或者是身体太虚弱不能做剧烈运动，做广播体操做累了的人)专用的健身之物。我很高(1.86米)。每当我说太极拳是唯一的健身项目，大多数人都摇头:“可惜他这么大了。年纪轻轻怎么不打篮球练太极？”我一般都懒得解释。
再说说太极拳能不能打人。这个问题其实很简单。杨无敌当年也不是普通人，但个个都是武林高手，在他成名后都不满。这已经说明问题了！这套拳肯定是杨鲁禅的孙子杨成福学的。他不敢说是无敌的，他的功夫绝对不弱，这也是武林公认的。民国时期是中国武术发展的黄金时代，写书立言也是一件很有功德的事情。民族危亡时期，各大武术家都是把毕生所学写出来的，所以可以推断，杨大打三十八招是杨承福毕生心血，除了戏(每一招的用法)应该没剩多少了。简化二十四式除了十四笔之外，应该说是继承了杨式的精髓。由此可以推断，一个技术过硬的人就算成不了武林高手，做个街头流氓什么的应该不成问题。应该说是最好的防身术。但是现在练二十四式的人有百分之几能做到？
有什么问题？其实问题就出在好的东西走样了，一群歪七扭八的和尚念了一本好经。最大的问题是，很多人都在宣扬太极拳“心软，功夫深”，这让很多拳手深信不疑。其实这本来就是一个高手在说拳击。他讲了很多，只是有人断章取义，抬出这么几句话，大肆宣扬，让太极传成为神话。然后一群人按照惯例，在不了解的情况下出去和别人打架，用柔软来克服别人的僵硬。结果被打得鼻青脸肿，大骂太极传不会实战，纯属骗人。
那么太极拳实际上怎么打呢？这就需要深刻理解“阴取阳，阳求阴”这四个字。这些话既然是我们传统理论的核心内容，那就一定是太极拳的核心内容。太极拳最熟悉的词是“刚柔”，当应用于理论时，意思是刚为阳，柔为阴。阴中求阳，就是柔中求刚，也就是说太极拳的慢套路是在练强劲。用术语来说，就是“催刚柔并济，化柔为强”。太极拳是一种极其僵硬和暴力的拳头。试想一下，让一个幼儿园的孩子练一套太极，能赢一个小伙子吗？没有力量和速度，任何招数都是扯淡！你看，太极传的套路只是练，打人没那么有用！
你是怎么打人的？......
太极在实战中真的那么厉害吗？
众所周知，有一种说法叫“四两拨千斤”，指的就是以太极拳为代表的拳法。
但几百年来，人们对它的理解是片面的，因为这句话完整的原话是“四两拨千斤，千斤之力在后”，意思是说，要想用四两娴熟的功夫化解对方的千斤之力，首先自己要有千斤之力。所以，你可以做到刚柔并济，但首先你和对手的差距不能太大。一只狗无论如何也不可能灵巧地击倒一头大象。
太极拳的理论很好，但是在实战中，很可惜没有一个真正擅长实战练太极的人。至少那个人是个隐士，没有露面。看看太极传在央视武林大会上的比赛就知道了。简直是闹剧。
如果你真的想找一个纯粹的太极练习者，让他分别和空手道练习者，散打练习者，ITF跆拳道练习者，拳击练习者，柔术练习者，泰拳练习者打。
前提是双方年龄和身体条件相同，训练时间相同。
按照目前的情况，练习者只能打败ITF跆拳道，因为ITF跆拳道华而不实(WTF跆拳道实用)。
与JIU柔术练习者战斗有被联合技能致残和致残的危险。
如果用泰拳，散打，拳击，空手道打，会被打得满脸是血，或者KO。
如果你送一个老人，那就更糟了。拳击怕年轻力壮，是一句至理名言。
但这不代表练太极没用。当年，张三丰也是靠太极和袁兵打。但是为什么现在变成这样了呢？这对于太极家族来说不是问题。所有的传统武术现在都面临着华而不实的尴尬局面。
在练习格斗技巧的基础上，辅助练习太极很有帮助。AndyHug(已故)，K1(世界最高站立格斗项目)世界冠军，真正的空手道大师，绰号腿王I，在他的训练中有太极拳项目。练太极拳有助于增加身体的柔韧性，形成发力感和柔感，在不经意间运用。
我说的是柔术，巴西格雷西柔术，不是柔道。两者差别很大。
顺便再问你一遍。如果不让我开始，这怎么能叫武术呢？还能叫打架吗？
另外，我错了。不是武林大会，是武林风。对不起
太极练习者不止一次和别人比赛，简直变成了王八拳和摔跤。除了前两次，完全看不到太极。
至于其他方面，我已经说得很清楚了，不想再解释了。
凡事看事实，武德要睁大眼睛看世界。
一门武术的好坏取决于事实。我相信太极拳在古代是很厉害的，现在不是了。
从霍元甲开始，我们只看到散打在擂台上奋力为中国武术争光，传统武术只说不练。
太极拳真的能打吗？为什么没人出来为他正名？
太极拳在实战中能打，而且很猛，因为太极拳的内家拳是在改善肌肉紧张的弊端的基础上发展起来的一种攻防技术。
太极拳有实战能力吗？
呵呵，怎么说呢？现在的情况是十太极八废。虽然很难听，但是这是真的，但是不要小看太极传的真妻还是很厉害的。如果你家里没有不好的拳法，就看你怎么练了。能给你答案的，要么是骗子，要么是废话。
太极在实战中真的有用吗？
实战的效果肯定是有的，这是相对的。
传统武术发展到今天，攻防已经逐渐弱化。第一，没有实战的机会。第二，真正厉害的功夫武术不是一般人能练出来的。太极有句老话“太极10年不出门”。
自由搏击，拳击散打等西方搏击技术都是以攻为守，所以有一系列的训练。想一个以养生为主，调理身心，平衡阴阳的功夫。和以格斗为目的的MMA比的标准是什么？培训体系等等都不一样。可以说是两种不同的运动，就像足球和篮球。虽然都是球类运动，但没有可比性。
但是没练过太极拳的和练过太极拳的还是有区别的。所以，实战作用是相对的。衡量不同体系的东西没有标准。
供参考，望采纳~
山人体育祝拳友身体健康，运动无忧~
太极传哪个门派的实战能力强？
中国的武术练完都一样。拳击只是一种练习的手段，或者说是一种搏击和攻击的理念，不同情况下的“变”才是中国“弱哲学”所提倡的。其实真正打起来一定要互相学习。八极拳在适当的情况下可以积极使用，但是在不利进攻或者* * *，必须使用太极拳的变身和变形，才能让自己不处于劣势甚至无敌，做到攻防自如。为了有效攻击，快速击杀对手，太极拳在格斗时还可以借鉴八极拳的崩击和冲击突击。这两种拳法应该说是极好的拳法，做法是一样的。一个真正的太极拳高手和八极拳高手一定是互有胜负的。